你各位快別開心的太早
覺得時鐘好像打自己臉
他可以跟你吵今天公文上的24小時跟儘速中間有逗點
所以火化不是24小時內
他明天就可以跟你吵「這是對的」這四個字是指「沒有規定24小時之內」
而不是指24小時之內火化是對的
我小時候上軍訓課啊
有個教官上課就專講兩件事
一件事是中國歷史上的軍隊糧食都是平民百姓
另一件事就是類似這種
長官給你公文上寫個大大的可
你以為是准許照辦了
結果出事後長官跟你說這個大大可叫「大可不必」，一切由你負責
或是
你要請示長官yes 或 no時，長官給你批個閱
啊到底是閱啥小
你去反映長官還會跟你說他說的很清楚了，再問就要懲處了
這傢伙上輩子該不會是職業軍人吧
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者洪巧藍／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的」只是沒明寫
: 4.完整新聞內文:
: 新冠確診死亡個案火化爭議不斷，指揮官陳時中今日表示，雖然沒有規定「24小時之內」
: 火化，這並不是指24小時內火化是錯的，這是對的，只是沒有明寫。
: 陳時中表示，規定從一開始強調「屍體應該要火化、深埋要衛生機關報准」，當中並沒有
: 規定時間，但是為了大家安全、避免染疫風險，所以一再要求「快速進行相關火化」。
: 但陳也說「沒有規定24小時之內」，這並不是指24小時內火化是錯的，「這是對的」，只
: 是沒有明寫，一開始訂的相關醫療院所指引，有關屍體處理規定，主要確保遺體不至於再
: 度傳染，並防範殯葬工作人員處理過程中安全，因此規定「屍體裝入兩層屍袋，稀釋漂白
: 水抹拭，不可再打開」，後來有所謂瞻仰遺容等等就會有相當困難。
: 實務上各地考量火化場負荷量能，不影響火化場日常工作情形下，都以24小時為原則，這
: 地方處理時候，「我們法上沒有規定24小時一定要火化，但要求要能盡速」，地方當然根
: 據排班、火化場使用量能，都盡量24小時。
: 當然這樣方法，對於家屬有時要瞻仰遺容有些遺憾，當然我們感到很不捨，不過還是要綜
: 合考慮「它還是有傳染風險在」，我們既然有規定這個，時間還是一樣請大家盡速火化，
: 根據地方火化場要求，24小時把它處理，會比較好。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220607/2267605.htm
: 6.備註: