抱歉 前面有點被誤導看錯數據
單就疫苗接種數總計分析已有現成資料如下
https://tinyurl.com/mbjmvetj
單位每百萬人
0 1 2 3+ 總計
中 634.73 429.34 179.25 133.01 226.95
重症 252.67 164.04 64.4 42.02 81.87
死亡 278.97 176.59 70.45 45.77 89.65
3劑確實有比2劑還好
但是如加上疫苗嚴重不良事件通報數據 ( https://tinyurl.com/yc8vanaj )
每10萬劑17.8件加進去一起看
=>換算下來 每100萬人多打1劑=>多了100萬劑=>平均178件
單位每百萬人
疫苗施打劑數 0 1 2 3+ 總計
中 634.73 429.34 179.25 133.01 226.95
重症 252.67 164.04 64.4 42.02 81.87
死亡 278.97 176.59 70.45 45.77 89.65
嚴重疫苗不良事件 0 178*1 178*2 178*3 178*6
資料來源 https://tinyurl.com/yc8vanaj
當然這樣計算是把不良事件通報平均算在每一劑
如果不良事件集中發生在第1劑或第2劑也許就有很大的誤差
另外嚴重疫苗不良事件跟中重症不知道哪個比較嚴重
也許需要更精確不良事件資料明細提供人民施打疫苗的參考
（像是細分第幾劑、廠牌、年齡、嚴重程度等等）
註：嚴重不良事件定義係依據 ICH E2A 指引及嚴重藥物不良反應通報辦法，通報案件之
後果為死亡、危及生命、造成永久性殘疾、胎嬰兒先天性畸形、導致病人住院或延
長病人住院時間和其他可能導致永久性傷害需做處置者 (其他具重要臨床意義之事件)
，歸類於「嚴重不良事件」。
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《mingdao ( )》之銘言：
: : 無聊看了幾天粗暴製圖
: : 發現完全沒打的中重症比例高 正常
: 先看數據
: https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php
: 第一劑 89.88%
: 第二劑 82.02%
: 追加劑 66.39%
: 加強劑 0.88%
: 完全沒打的比例是 100%-89.88% = 10.12%
: : 打一劑
: : 兩劑的 都變低
: 只打一劑或兩劑的比例是 89.88%-66.39% = 23.49%
: 也就是打三劑的人數（66.39%）是只打一劑或二劑（23.49%）的 2.8倍
: 人數越多，當然重症數也越多
: 人數越少，則重症數也越少
: 懂了嗎？
: : 然後打三劑的反而又變高
: : 中重症案例數直逼沒打的
: : 這是為什麼啊
: 打疫苗有沒有效？
: 完全沒打的只佔 10.12%，照理說人數越少，則重症數也應該越少才對
: 結果反而沒打疫苗的重症數是最多的
: 而打三劑人數高達 66.39% 是沒打疫苗（10.12%）的 6.5倍，但重症數卻不是6.5倍，反而還比較少
: 所以打三劑疫苗跟完全沒打疫苗比起來，的確是有明顯的保護力，也顯著降低重症的機率