這麼說啦
"盡速"要說嚴格是比24小時嚴格、要說鬆也可能比24小時鬆
如果收送遺體因為大量案件累積來不及在24小時內燒完
按照字面意思"盡速"合法，但違反"24小時"內火化的規定
所以這時候盡速看起來比24小時要鬆
但是在一般情況下啦
死了以後開立死亡證明確診以後你遺體還要用什麼理由來延遲火化?
就問主官說:
"盡速"的話如果家屬要辦法會喪禮要等家屬辦完法會喪禮嗎?
多的是屍袋打包完就連絡殯葬葉送去火化 遠比 24小時 要快多了
(前年桃園的例子疑似確診者死亡三個小時後就都燒完了.....
https://www.storm.mg/article/2631882 )
事實上"盡速"就是跟你玩文字遊戲而已
嚴格來說比24小時更短好嗎，沒有排除火化的因素就是死了就燒.....
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 陳人齊
: 3.完整新聞標題:
: 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反擊
: 4.完整新聞內文:
: 新冠疫情延燒至今2年多，死亡確診個案先前皆在24小時內火化，家屬往往無法見到最後
: 一面。不過指揮官陳時中日前卻指，未要求24小時內火化遺體，引發譁然。陳時中今天拿
: 出公文指出，確診遺體的火化規定從109年1月15日到現在都沒變，可能是大家有所誤解，
: 但也承諾會盡速修訂指引，讓家屬既可以見到最後一面，又能讓殯葬業者盡速處理。
: 陳時中表示，有關確診遺體火化的規定，早在109年1月15日就頒布規定，將新冠肺炎列為
: 第5類法傳，並同步公告各種傳染病之防治措施，新冠確診者的處理以盡速火化為原則，
: 若因宗教等因素不得火化，可報請地方主管單位核准後，依傳染病防治法盡速深埋辦理。
: 陳時中強調，即便都是第五類法傳，但不同傳染病還是會有不同的處理方式，這是根據傳
: 染力與致死率來制定，除了嚴重特殊傳染性肺炎需依規定於24小時內完成通報，盡速火化
: 之外，其餘如裂谷熱、馬堡病毒出血熱、黃熱病、伊波拉病毒等都要在24小時內完成通報
: 並火化。
: 至於近期外界頻頻拿出來討論，指出陳時中早在去年5月26日下令的一紙公文，他也強調
: 絕對沒有下令要將新冠確診遺體於24小時內火化，「我不知道是沒看懂，還是故意這樣來
: 做，但我承認這個文很容易讓大家誤解」，指出當時規定要在24小時內火化的沒有新冠肺
: 炎，只是新增病人確診後得於指定隔離治療機構，或指定處所實施隔離治療或其他必要措
: 施。
: 對於近期外界討論的火化議題，陳時中也坦言，會修改相關指引，朝讓家人能夠見到最後
: 一面，又能讓殯葬業者盡速辦理的方式修訂，將請民政單位提出相關需求一併來討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/1ZlVpW
: 6.備註:
: 24小時火化大家做了兩年多都不吭聲,現在拿公文出來是甚麼意思?
: 亮公文是要反擊誰?死者嗎?死者若地下有知半夜也要爬起來找你...
: 所以3+11的會議記錄和公文呢?