其實這個事件最值得關心的
不是林員所述是否真實
而是他有沒有
1、收錢對價
2、受指示發文
去製造這些言論
如果沒有這兩項
就單純是他個人言論
這麼清楚的事情
就是有人要故意去牽扯
但這都不重要
這件新聞最值得注意的地方
1、AI是否能為政府服務監控網路
2、杜奕瑾公司是否有財務危機
第一項是大哉問就很難講
但是第二項就非常合理懷疑
一般來說
創業者是非常不想與政治沾染
尤其是對著一個nobody的網友窮追猛打
當杜先生的公司沒聽聞什麼產品成功
卻開始對著一個不知名網友發怒
實在不知道現實中他是否遭遇挫折？
上一個把大部分心力
從創業核心移轉到社會政治層面的大神
就是神童翟神
最後證明他的公司也失敗了
而且他也很勇敢的負起責任
並且坦承他將精力太多移轉到網路聲量上
而忽略了經營公司需要更專注上
我直覺覺得杜的公司
可能沒有政治援助資源
應該找不到方向了
於是他開始將心力放在追殺不知名網友
如此不對等的不合理的情況
顯示出他可能有其他想逃避的事情
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ltn
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來