1.媒體來源:
Rti 中央廣播電臺
2.記者署名:
劉玉秋
3.完整新聞標題:
迎戰假訊息／立委：即時澄清勝過揚言法辦 避免爭議
4.完整新聞內文:
政府追查「很多孩子走了」相關網路貼文涉及散播假訊息一事，掀起是否打壓言論自由等
爭議，言論自由與防範假訊息如何取得平衡引發討論。有立委認為，現行查辦假訊息等相
關法制完備，政府也有足夠的工具可即時澄清不實訊息，尤其面對人民對政策的質疑要「
廣開言路」，以即時澄清取代揚言法辦，才能避免因打擊假訊息而被貼上箝制言論自由的
標籤。
藝人郭彥均發文分享與醫護朋友對話，聲稱「看到這麼多孩子就這樣走了」，被質疑是轉
自內容農場的資訊，引發各界對認知作戰的討論，雖然指揮中心指揮官陳時中強調，台灣
對言論自由的保護水準非常高，言論要符合「惡、假、害」的條件才會被定義涉犯「傳染
病防治法」，但政府追查內容農場散布假訊息也掀起言論自由與防範假訊息如何取得平衡
等爭議。
民進黨立委高嘉瑜認為，政府要處理的是有組織、有計劃的惡意散布假訊息干擾、影響防
疫或造成社會恐慌不安的惡意假訊息，例如19個粉專貼文同時間發布相同的貼文內容，這
幕後有組織的操作是否刻意製造恐慌值得追查；但個人的心得、感想或是分享朋友的看法
應該是言論自由保護的範疇。
民進黨立委黃世杰則表示，政府本來就有責任維護訊息的正確性，目前偵辦假訊息的相關
法令都有明定構成要件，法院在偵查過程也有嚴謹的法律程序去認定是否真有犯罪事實，
相信權責機關會依法公正查辦，不能說政府查辦假訊息就是打壓言論自由。黃世杰說：『
(原音)你查了之後會不會成案、會不會處罰這是兩回事，從檢調到法院都會有相關司法程
序去做篩檢、過濾，我覺得這有點是有點言過其實。』
不過，國民黨立委李貴敏認為，政府目前已有足夠的機制可以解決假訊息，包括對於不實
訊息可透過各部會官網即時澄清、宣導，法制上並無再修法的必要，況且被通報涉犯假訊
息的案件，最後真正被起訴的案件很少，她建議政府應以加強澄清取代動輒揚言法辦，才
能避免因防範假訊息而箝制言論自由。李貴敏：『(原音)社維法真正起訴後判決的案件很
少，你為什麼還要用這樣的方式去威嚇用假訊息去偵辦呢？你是用透過他的惶恐、害怕去
箝制他的思想、箝制他的言論自由，這就不是民主國家應該有的制度。』
時代力量立委邱顯智也說，現行法制已明確規範，對於涉犯假訊息的構成要件必須符合「
惡、假、害」才有偵辦的空間；但人民對公共政策的批判本來就是屬於言論自由保護的範
疇，如果要以假訊息查辦必須非常謹慎小心，他認為政府面對防疫政策應該要「廣開言路
」，這才是民主國家負責的做法。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2134366
6.備註:
敢不敢先查一下1450？
有位台灣網紅說過 「現在網路上 只剩一種顏色有在養網軍」
這是真的嗎