有沒有搞認知作戰的人在說別人認知作戰的八卦啊? 還快速被推文
第一張圖
https://i.imgur.com/gWe6oAd.jpg
你意思是說郭彥均臉書沒說很多孩子走了 其他地方就沒說了嗎?
其他地方就沒有做類似的意思表示了嗎?
底下"他行醫以來最慘的日子 看到這多孩子 就這樣走"
這似乎是郭彥均引述醫師朋友的話 引述的話 意思和 "很多孩子走了"
有什麼不同嗎? 你要咬文嚼字替無能政府洗白嗎?
你到底有沒有搞清楚引述醫師說的話是不是出自郭彥均?
第二章圖
https://i.imgur.com/eU6Y5f0.jpg
臉書沒提到孩子死亡 就代表其他地方沒有提到孩子死亡嗎?
臉書沒有提到孩子死亡 就代表台灣沒有孩子因為政府失能看診太慢給藥太慢
父母排隊太久導致小孩死亡嗎?
小孩死掉是事實 你還能昧著良心替政府洗白? 是文章沒有提到小孩死亡重要
還是事實上小孩因政府沒做好死亡重要?
第四張圖
https://i.imgur.com/jvgwbAC.jpg
所以你的理解可以放過大事只看小事嗎?
明明第一張圖提到了 "他行醫以來最慘的日子 看到這多孩子 就這樣走"
新聞也報導了這個更重要的訊息
你卻忽略不顧 人命喪失的更重要事實
反而曲解全部只洗白成尊重醫護 尊重醫護還需要你來嘴嗎?
新聞提到很多孩子走了難道不是事實嗎?
明明搞認知作戰的人就是你 刻意把焦點從重大社會事件移轉到芝麻小事
還有臉說別人認知作戰? 還畫重點勒!
第五第六張圖
https://i.imgur.com/vB9j1HM.jpg
https://i.imgur.com/tbCW0bZ.jpg
所以現在是要洗反對聲音是來自內容農場了嗎? 不管人家有沒有戳到政府痛點嗎?
19個粉專約好同時出來嗆聲不行嗎? 你這篇文不是也快速被推爆嗎?
你指控內容農場 那請你定義好內容農場 還有這些粉專到底和你說的內容農場
有什麼關係
還有不管說話的是誰 重點是 話 說 對 了 沒!!
很多孩子死了 不是事實嗎? 你還有良心嗎? 還敢洗白害死人的一方?
第七第八張圖
https://i.imgur.com/IaJ7quy.jpg
https://i.imgur.com/oua96Wu.jpg
你所謂的台灣資訊環境中心到底是拿誰的錢在做事啊?
不是說PTT很多中國網軍嗎? 查出多少了啊?
政府老是說中共滲透很嚴重 可是都抓不到
連王立強也被法院判決是假案
所以到底是誰在認知作戰? 作賊喊抓賊啊!
對了 你怎麼有時間去搞這麼多張精美的圖出來啊?
你到底是替誰工作? 怎麼有時間做這麼多圖出來替政府洗白啊?
結論:
你的主旨是說有人認知作戰 要凸顯 很多孩子走了 這件事
我就問你 摸著良心 不管是不是有人認知作戰
很多孩子走了 這件事 到底是不是事實?
如果是事實 你為何費這麼大力氣來淡化他 轉移焦點 質疑陳述事實的人?
如果你認為 很多孩子走了 不是事實
那這次疫情 有關孩子死亡 你認知的事實是什麼?
沒孩子死亡? 還是死的不夠多?
敬請指教!
※ 引述《love121323 (Muse小貓)》之銘言：
: 其實台灣認知作戰的問題真的很嚴重
: 現在很多人對郭彥均的文章重點，印象都是很多孩子都走了。那我們來看一下新聞稿的附
: 圖。
: https://i.imgur.com/gWe6oAd.jpg
: 好，這時候我們發現新聞記者幫我們畫出來的重點了。從小讀書大家都會看重點。所以目
: 光跟思考重點很自然就會集中。
: 那我們來看郭彥均原本到底說了什麼，我們把原本文章切割成本文和附圖。
: :https://i.imgur.com/eU6Y5f0.jpg
: 用line翻譯文字一下
: 我這邊也試著幫大家畫重點一下
: 疫情真的擴散很嚴重了,一早接到醫護朋友打電話來一邊掉淚一邊跟我說話,她說她不曾看
: 過我們的醫療是這樣的狀況,染疫的重症的每個人他們都想救,每失去一個人他們都是無比
: 痛苦,因為生命不該這樣結束的,希望我們公眾人物可以繼續幫醫護人員呼籲大家真的不要
: 群聚社交
: 距離還是要拉大,人類最終會戰勝病毒的但是過渡時期真的要好好防疫,好好愛護珍惜我們
: 每一位醫護人員,因為他們真的撐得太辛苦了!如果你們也有同感,我們可以一起為醫護打
: 氣
: 自己寫文可以或是直接分享也可以...
: 有發現亮點嗎？
: 本文沒有提到孩子死亡
: 本文沒有提到孩子死亡
: 本文沒有提到孩子死亡
: 我們接著看附圖資料
: https://i.imgur.com/UEEdSgz.jpg
: 大家從這張截圖當中理解到了什麼，每個人不一樣，我分享我的看法對郭彥均發文的主旨
: 理解。
: https://i.imgur.com/jvgwbAC.jpg
: 我的結論跟新聞記者抓的差很多，勢必我們其中一人需要去加強閱讀素養。
: 我先假設我的閱讀能力沒問題好了。
: 那看到這裡可以發現，新聞標題的內容跟重點，已經完全背離了郭彥均本身的貼文用意和
: 主旨。
: 後來越來越多人開始聲援郭彥均，不知道是不是湊巧。開始有人懷疑郭彥均的貼文是資訊
: 戰，可能是認知作戰的一環。
: https://i.imgur.com/vB9j1HM.jpg
: 那順著這個脈絡，我們找一下相關的新聞。十秒內群聚發文，大家都知道資訊要處理時間
: 。如果郭發文之後十秒內就有這麼多人相同內容發文，那確實有問題...
: 但別急著下定論，接著往下看
: https://i.imgur.com/tbCW0bZ.jpg
: 很多新聞媒體引用的是台灣資訊環境研究中心，看起來名字很厲害很正式，但其實是屬於
: 非政府組織。是不是很多人以為是官方組織呢？
: https://i.imgur.com/IaJ7quy.jpg
: 好，我們繼續看這個機構是怎麼說的
: https://i.imgur.com/oua96Wu.jpg
: Facebook 粉專群聚發文
: 那指稱發文的時間呢，確實有很多粉專短時間內一起發文。但是...只有一篇在25號，其
: 他的都在26號。也就是跟郭同日發文的只有一篇
: https://i.imgur.com/XkCn8Jb.jpg
: 那跟我們前面提到有人懷疑
: 郭發文之後十秒內就有這麼多人相同內容發文
: 狀況並不相同
: 那能抓到多粉專同時發文，這個資訊能力肯定很強。我們來比對一下前面懷疑郭彥均的貼
: 文是資訊戰的部分的發文時間。
: https://i.imgur.com/0Y91PFg.jpg
: https://i.imgur.com/cKsIsl6.jpg
: 這兩個消息來源誰先誰後，是否有關聯呢? 這個就不得而知了。
: 只能說台灣認知作戰的情況確實很嚴重。各種移花接木，斷章取義，利用大量的錯誤提問
: 和各種懷疑作抹黑，
: 至於誰作戰誰，那就不好說了。
: https://i.imgur.com/9FsuZr1.jpg
: ※ 引述《f0936649477 ()》之銘言：
: : 1.媒體來源:東森
: : 2.記者署名:曾筠淇
: : 3.完整新聞標題:不是壓制心聲！學者揭「查辦郭彥均」關鍵原因：國民黨有搞清楚？
: : 4.完整新聞內文:
: : 郭彥均一則「這多孩子就這樣走」的貼文引發外界熱議，因為行政院長蘇貞昌斥責「不
: 實
: : 謠言」，會加以究責查辦，讓藍營批評政府約談說真話的人。對此，美國聖湯瑪斯大學
: 國
: : 際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元也分享看法，點出引發爭議的關鍵，「國
: 民
: : 黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」
: : 葉耀元透過臉書粉專「葉教授的國際事務學院」貼文，直言這次事件的問題點不是「可
: 不
: : 可以質疑政府」，也不是「質疑政府被公權力打壓」，更不是「網軍治國，壓制民眾真
: 實
: : 的心聲」。這件事之所以會被廣為討論，最主要原因在於郭彥均的對話截圖，「到底是
: 不
: : 是他『自己』與醫護朋友對話的截圖」，或是那只是訊息農場的產物，要對台灣進行認
: 知
: : 作戰。
: : 葉耀元指出，「目前政府就是有情資顯示，這張圖很可能是假訊息認知戰的產物」，因
: 此
: : 才會介入調查，如果調查的結果證明，那張截圖真的不是郭彥均與別人的對話紀錄，而
: 是
: : 轉載的圖片，「國民黨挺郭彥均這件事，等同於國民黨是中共網軍作戰的同路人嗎？」
: : 「國民黨到底有沒有搞清楚狀況是什麼？」葉耀元強調，一旦假造權威訊息（包含醫護
: 人
: : 員內部訊息）並散布假消息，就觸法了，很多人搞錯重點，像朱立倫反問「10位孩子（
: 確
: : 診死亡兒童）的生命算少嗎」、截圖內容寫的「看到這（麼）多孩子就這樣走」都不是
: 問
: : 題癥結點，重點僅在於「這整則訊息是否是刻意要冒充醫護人員，加強該訊息的可信性
: 與
: : 可靠性，但其卻只是是一個假造訊息而已？」
: : 葉耀元觀察現況表示，有很多公眾人物都選邊站，也跟著這次風波炒一波流量，但還是
: 要
: : 請大家搞清楚，「這是法律問題，跟言論自由或可不可以批評政府沒有關係。」葉耀元
: 最
: : 後也不禁感嘆，這是一個很大的法律坑，「為什麼這麼多政治人物還是會往裡面跳啊？
: 」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.ettoday.net/news/20220529/2261312.htm
: : 6.備註:
: : 民視(2022/05/29 10:57)快新聞／郭彥均截圖爭議恐遭查辦　學者曝問題點：國民黨有
: 沒
: : 三立(2022/05/29 12:10)揭政府查辦郭彥均真相　學者：國民黨有沒有搞清楚狀況？
: : 新頭殼(2022/05/29 13:29)學者曝郭彥均對話截圖「問題點」 質疑國民黨往「法律坑
: 」?
: : 自由(2022/05/29 19:22)國民黨「到底有沒有搞清楚」？ 學者點「徹查郭彥均」關鍵