: 依據相關事證，法院歷審認為曾妻平日言詞鋒利，每月僅給丈夫少許生活費用，造成雙方
: 名下財產相差懸殊，曾妻於爭吵隔天將丈夫銀行存款提領幾近一空，丈夫憤而搬離後，曾
: 妻跑去丈夫任職法院將夫妻感情私事公諸於世，導致夫妻間互信互愛基礎崩解。
: 　
: 另一方面，歷審認為曾法官長期忽略妻子身為家庭主婦的身心感受，未積極有效溝通互動
: 、增進夫妻感情，搬離後還控告妻子毀損等民、刑事訴訟，沒有顧及夫妻情分，終使婚姻
: 發生裂痕而難以回復，雙方責任相當
法官好邦邦耶，
因為財產被搶奪提起訴訟=不顧情分，
然後說雙方責任相當你反擊就是不對，
不知道判決書到底是怎麼寫的，有沒有法匠出來解釋一下？