Re: [問卦] 重症死亡率82.7%

作者: ketter (挖西林老背)   2022-05-30 10:24:31
實際上還是忽略台灣死亡率比較低的事實
國外邊打疫苗邊共存死了一大波
另外現在是疫情剛開始放推的初期
國外初期死更多人,因為疫苗覆蓋率不高
後面死亡率確診降下來,說難聽點
就是會死的已經死了,疫苗也打到一定程度了
只能說任何疾病都有死亡率
就是努力勸導身邊不打疫苗的人快去打
談數字很清楚,不過實話就傷人
政府已經開了快三年的會議,每次都在宣導
每次都在講數據
但台灣還是多數選擇相信新聞名嘴
至於主動挑戰達爾文,那又是另一回事了
https://www.youtube.com/watch?v=wAnWvM-tatQ&t=376s
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: https://reurl.cc/ErQOMn
: 賴清德說47%三天內死亡
: 投藥時間要從72小時縮短到24小時
: https://reurl.cc/9Gngma
: 陳時中說,3天內死亡的個案,很可
: 能是很快就併發重症,也不適合使用
: 口服抗病毒藥物
: 要相信神醫還是牙醫?
: 台灣的重症死亡率明顯跟不上先進國家
: CDC目前是說要再繼續觀察在給出報告
: 所以就是沒有方針只能讓重症繼續高死亡率?
: 共存的關鍵
: 就是人民相信醫療
: 小於1%會得中重症
: 然後中重症經過治療不至於失去性命
: 當然這小於1%的樣本裡面
: 可能70歲以上+沒打疫苗佔了超過30%甚至40%
: 政府要更清楚的告訴人民
: 只要打了三劑疫苗
: 即使病症變嚴重也有辦法救治
: 不然就是學美國
: 自然天擇看你是不是那運氣不好的1%
: 不是醫學專業沒法說怎麼做才好
: 但是重症死亡率過高
: 是台灣的醫療崩潰了嗎?
: 還是投藥時間太慢?
: 也可能是中重症的判定標準太嚴?
: 小朋友走了很多只是其中一個環節
: 我是正常的青壯中年人~
: 但是家裡有70+老人跟未免五歲的小孩
: 台灣的現狀的呈現
: 家庭有這兩個族群會擔心驚恐是正常情形
: 政府可以提出數據解釋讓高危險族群別擔心
: 或者請這高危險族群自己要更小心
: 並提供特殊族群優先的醫療
: 不是有人提出擔憂就說是製造恐慌
: 恐慌是真實存在(特定族群)
: 不是千萬別抬頭就沒事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com