Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??

作者: creep92593 (ming)   2022-05-29 14:48:00
一堆柯粉真的死忠
這件案子明顯是交通局委託公關公司處理
雙方也一定有簽委託合約
委託在法律上是什麼意思
台北市政府也一定清楚,不然以柯的大砲個性
會打不還手罵不還口??
Cheap第一時間的炎上不叫猜測
是合理的經商原則
你台北市政府委託公關公司處理
Cheap當然可以視公關公司的話就是台北市政府交通局的話
一般公司委託代表人處理採購事宜
難道後來出事公司不用負責??
甲乙雙方成立委託,假如出事也是甲方要去跟乙方求償,一堆人跑去怪cheap我也是笑死
畢竟柯粉是死忠的
說賺流量就更好笑
台北市政府跟公關公司自己要找cheap送頭
都已經提醒會發影片講這件事也說依規定禮讓大車的講法不妥
還不聞不問不處理不解釋(對話內容不會當時就貼給cheap看嗎?出事了才要處理解釋?

只能說他們逼著cheap賺這波流量怪誰啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com