Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局要辦內容農場 20粉專同時發文

作者: bbaad (ABS)   2022-05-29 13:08:54
鍵盤柯南的邏輯分析一下這個事件
首先郭實際上是無害的,有害的是內容,說要弄郭扯太遠了,所以可能受有害的內容影響最
大的對象與層面,動機最大。
台灣整體防疫做得爛是有目共賭的,缺口罩、缺疫苗、擋BNT、保高端、3+11、開放邊境、
缺快篩,能超前部署的醫療物資什麼都缺,防疫政策更是荒腔走版,幾乎全靠台灣百姓的自
律才能在初期成為全球防疫模範生。
職場上有一種人,能力普普不做事全靠一張嘴坐領高薪,腦子想的都是如何製造並操弄話題
,從中獲取利益,對比到現實狀態,很大的一個共犯結構的型態便油然而生,網軍-網軍頭
-網軍背後的主使者。
一個小有知名度的藝人,感嘆時事並附上交談內容圖片,一般人最多是表示同感或碎唸一番
,什麼樣的人或團體會去特別在意附圖中一句很多孩子走了,進而以此為題大量轉發並透過
媒體大做文章?
做這件事會得到什麼利?除了賺流量,很難看得出直接利益,而間接利益範圍就很大了,舉
凡任何導致此事實(郭文中所述內容)相關的人事,透過打擊此事件皆可有能得利。然而整
個事件的操作有一個關鍵,“很多孩子走了”這句話,操作者不了解台灣人的軟肋,或過度
自信,天真地以為當時才幾個小孩走了,打這句話正面效應肯定比較多,就算操作不當,叫
幾個人出來丟丟煙霧彈混淆視聽,很好唬弄過去的(疫情都兩年多了,哪一次事件這些死老
百姓不能唬弄的),殊不知小孩是軟肋,民怨積得也夠多夠深了,一整個操做下來,完全反
效果,國民黨、民眾黨、民進黨皆有政治人物站在郭這邊,話題的挑起與操弄變得完全不討
好。
如何收拾?這時候就看滅火的人是誰,滅火者極可能便是放火者 ,越用力滅火的越可能是
防火的人,也就是前述共犯結構中的核心。
目前看來,這事件是有可能成為之後某一件大事的觸發點,如果現在的在野黨是民進黨,這
件大事肯定會發生,可惜現在的在野黨什麼都不行。至於是什麼事,該來的總會來,早晚而
已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com