大家中午好，吃飽了嗎？
是這樣啦，最近徐巧芯違停案吵得沸沸揚揚，更是看到不少社會人士大聲撻伐徐的行為，其
中也不乏一些頗具聲量的粉絲頁。
阿肥想問的是，在這個月初，台中市也發生了一件員警依法執勤卻遭到台中市五分局及台中
市警局違法報調他機關案例，這種處分遠遠重於信義分局這件員警遭處分2支申誡，為什麼
員警遭調職案的熱度似乎遠遠不及徐巧芯違停案熱度的萬分之一，真的令阿肥百思不得其解
，甚至時代力量黨部也介入協助開了記者會，還是沒多少人關注。
不過阿肥還是稍微分析一下此案中，有什麼部分不合理。
員警舉發違規可以分為逕行舉發及攔停舉發兩大類，在逕行舉發中，舉發對象以車主為主，
也就是徐巧芯，而攔停舉發中，舉發對象以違規人為主，也就是她丈夫。
而此案中，可以看到當時並沒有違規人在車上，而員警到場後，徐及丈夫迅速出來，這種情
況其實有點難界定是屬於停車或者臨時停車，因為在實務上，已經有部分法官認為，即便駕
駛人離車且車輛熄火，只要駕駛人能迅速返回，並將車輛駛離，都是屬於違規停車的一種，
所以這部分警察要依道交條例55條或者56條舉發其實都有空間。
而徐在最初始被踢爆的那天，有上朱學恆的節目，當時她的說法是因為她在違規人的配偶欄
（因為車是她先生停的），而她在配偶欄，所以自介姓名，其實這點在阿肥聽起來真的很奇
怪，應該沒有員警會在舉發違規的時候，還刻意看一下配偶欄寫誰。
徐這麼說，很明顯就是要告訴員警她是誰，至於她的知名度這麼高，應該不會有警察不知道
徐巧芯是台北市議員。只是要憑此就說徐在施壓是有點勉強，尤其她丈夫又說了：你開掉啦
，你這樣我們也不好做啦。
而員警的部分，沒開單又上網爆料，無疑就是自爆，只是他有說到「而且之前的經驗，有開
等於沒開」，如果他能把這點具體陳述出來，我想爆點會比較大。
至於員警沒開單是瀆職的說法，其實不太精確，公務員要構成瀆職是很困難的，這是社會大
眾較為廣泛粗淺的說法，這類行為比較可能構成的是圖利罪，不過在沒收受利益的情況下，
也不太會成立就是了。
員警對於民代會手軟，我想不用在警界，一般的老百姓也早已知道這種不能說的秘密，會關
說施壓的也不只民代，長官的朋友、同事的朋友、自己的朋友，這類關說真的屢見不鮮，甚
至有些警察看到可憐人、老年人、漂亮的女生，也會開不下手。
阿肥也不敢說自己很公正，我也不曾當面攔舉過民代，頂多就是逕舉民代跟攔舉民代助理，
要想真的做到完全「公平」，說真的很不容易，甚至這點也是我離職的原因之一，有幾次開
了單之後，覺得對方很可憐，又掏了錢給對方繳罰鍰，就這樣掙扎掙扎，最後覺得既然沒辦
法解決問題，還是逃避比較省事QQ
我唯一能想到的是所有違規舉發都改成逕行舉發，避免當面接觸的人情壓力，因為只要有人
，就會有容易這種漏洞，尤其是在很多人都講「情理法」的國家。