※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://video.udn.com/news/1238938
: (警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字)
: 警：徐巧芯…
: （男方從店裡走出）
: 男：要開走了要開走了
: 警：證件有沒有帶？
: 男：有有
: 警：我會開單喔 這邊紅線
: 男：我要開走了
: 警：這邊巷子很窄
: 男：我要開走了
: （徐從店裡走出）
: 徐：我是徐巧芯，這是我的車。
: 警：嗯
: 徐：你們這不是…如果有人的話不是都用勸導嗎？
: 之前我問過警察局是這樣說
: 啊什麼時候變成直接開了？
: 警：……(靜默）
: 徐：那你要開就開啊。
: 我意思是說 我之前問過很多次都是說
: 如果車主在都是先勸導
: 警：剛車上沒有人
: 徐：他剛就馬上下來了
: 沒關係，那我們再回去講嘛
: 警：不用回去講啦
: 請離開就好了 謝謝
: 徐：因為我就是…我是不瞭解說…
: 男：沒關係啦 沒關係啦給他開 給他開啦
: 警：車開走啦 謝謝
: 徐：我不是缺九百塊…
: 男：可以開啦可以開啦
: 警：不用啦 請開走啦
: 男：你就開掉啦 這樣我們也不好做…
: 警：不用不用不用…
: 男：開掉啦
: 警：不用不用不用 開了我不好做啦
: 男：我們剛看到就趕快出來開車了…
: 警：好 掰掰
: 心得：徐巧芯施壓意味真的有點重
: 老公比較有sence 知道這樣要是曝光很不妙
: 就請警察開
: 但警察怕回去不好做
: 只好請巧大議員離開 不開單了
議員主張「下午看到PTT爆卦『徐巧芯不讓員警開單』，並非事實」，因為她確實並沒有
說到「不讓你開單」，所以是造謠。
依照這個標準，大家可以核對核對她的說法、報導跟影片逐字稿，
有哪些不同之處呢？
5月19日議員臉書
https://imgur.com/RgOICPA
議員說：「關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線
，他要來開單，我就出去給證件，並且詢問員警：『請問這種情況的一般如果人在現場，
不是勸導嗎？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄
清楚，之後我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！』員警突然說自己不願意開單了。
我就說：『沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜託你！』」，講了四次五次，但
他還是不願意開單，我只好離開。正打算詢問市警局，這種情況到底是怎麼回事，結果該
員警就跑去八卦版『爆料』了。我會請市警局調出監視器，並和該員警對質，是否我五度
請他開單但他不願意。以上說明（抱歉本來應該直接八卦回文，但我被水桶了只好發臉書
，歡迎有帳號的人幫我回）」
5月19日議員臉書
https://imgur.com/KbuiqUY
議員說：「與警察局說明『員警爆料徐巧芯違停不給開單事件』，市警局看過密錄器後確
認：
1、當下員警看到違停車輛，準備開單，車主人在現場，因此警方要求看對方的證件。
2、我詢問開單規定，一般來說是勸導或是直接開單？在員警說明完畢後，請員警開單，
表明如果還有問題，會另外詢問，可以先開單沒問題。
3、員警不願意，要交還身分證。車主數次拜託，提到『如果你不開單，這樣我們很為難
。』
4、但該員警仍然堅持不要，我覺得很奇怪，擔心因為當下員警不開單導致日後會有糾紛
，因此記下了他密錄器上面寫的姓名。
5、下午看到PTT爆卦『徐巧芯不讓員警開單』，並非事實，且徐巧芯辦公室從未關說或銷
單任何民眾或辦公室同仁包括自己本身的交通罰單，該密錄器請分局長看過後，所長密錄
器後對外澄清。
6、該起違規事件，已主動請信義分局開下違規罰單。違規停車是我的不對，非常抱歉，
日後會改進！
但絕對沒有要求員警不能開單是事實，該員警與友人透過IG爆料內容不實，已損害我的名
譽。過程造成大家的討論與誤解真的非常抱歉！」
按：現今可知車主是腦公兼助理。
5月20日公視 (39-52秒)
https://www.youtube.com/watch?v=uH76KrFy74M&t=56s 約39-50秒
議員說：「我出去的時候，我跟他說我是徐巧芯，好這是我的車，但是呢，我也沒有講說
，我是徐巧芯議員啦，或什麼之類的。」
「為什麼會表明身分 是因為員警有主動先要求 提供身份證件。」
議員FB
https://imgur.com/GkiKQoS
議員：「警察說不能，所以我請他開單。」
5月20日自由時報
https://bit.ly/3MUUye0
報導寫：「信義分局調查後，還原事發經過，指出經查信義分局三張犁派出所某男性員警
於19日12至15時擔服取締違規勤務，約於13時30分許行經光復南路415巷時，發現一部車
輛紅線違停，遂上前告發，此時一名男子上前向員警表示已準備離去，員警仍向男子索取
證件欲告發，過程中一名北市女性議員出現並詢問員警有關違規停車舉發程序，全程語氣
平和。」
5月20日
https://www.youtube.com/watch?v=WrhyRaPgMPY
議員說：「員警的部分我不會去追究，我也覺得或許，在談話過程中，每個人感受不一樣
，我這個人本來講話就比較直，每個人聽到的感受會不一樣，或許他有他的想法，所以我
覺得，員警的部分我是絕對不會去追究。」
5月20日
https://www.youtube.com/watch?v=F0PM4LBQGd4
議員說：「如果說員警覺得我的語氣，他覺得不舒服的話，那我當然也很抱歉，那我以後
也會更謹慎」