警方在幹嘛？
公布影像然後讓正反兩方各說各話？
如果真的懷疑有施壓/濫權
那就吉下去啊？
我倒是想看這樣是不是法院認證的施壓？
還是警方其實知道這樣其實很難吉的贏
改用社會大眾公審？
順便某團體還可以帶個風向？
有沒有警方不吉的八卦？
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://video.udn.com/news/1238938
: (警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字)
: 警：徐巧芯…
: （男方從店裡走出）
: 男：要開走了要開走了
: 警：證件有沒有帶？
: 男：有有
: 警：我會開單喔 這邊紅線
: 男：我要開走了
: 警：這邊巷子很窄
: 男：我要開走了
: （徐從店裡走出）
: 徐：我是徐巧芯，這是我的車。
: 警：嗯
: 徐：你們這不是…如果有人的話不是都用勸導嗎？
: 之前我問過警察局是這樣說
: 啊什麼時候變成直接開了？
: 警：……(靜默）
: 徐：那你要開就開啊。
: 我意思是說 我之前問過很多次都是說
: 如果車主在都是先勸導
: 警：剛車上沒有人
: 徐：他剛就馬上下來了
: 沒關係，那我們再回去講嘛
: 警：不用回去講啦
: 請離開就好了 謝謝
: 徐：因為我就是…我是不瞭解說…
: 男：沒關係啦 沒關係啦給他開 給他開啦
: 警：車開走啦 謝謝
: 徐：我不是缺九百塊…
: 男：可以開啦可以開啦
: 警：不用啦 請開走啦
: 男：你就開掉啦 這樣我們也不好做…
: 警：不用不用不用…
: 男：開掉啦
: 警：不用不用不用 開了我不好做啦
: 男：我們剛看到就趕快出來開車了…
: 警：好 掰掰
: 心得：徐巧芯施壓意味真的有點重
: 老公比較有sence 知道這樣要是曝光很不妙
: 就請警察開
: 但警察怕回去不好做
: 只好請巧大議員離開 不開單了