笑死
一堆跳針仔說cheap先入為主該道歉
選這家公關公司配合當窗口的不是你台北市交通局嗎？
cheap當然可以視公關公司的話就是你台北市市交通局的話
還是公關公司每說一句話cheap都要質疑
都要打電話去找交通局確認你們有沒有說過這些話
那給公關公司的錢要不要分cheap啊？
今天公關公司不管是假傳聖旨還是誤解意思
那都是你交通局跟公關公司自己的問題
都跟cheap無關
對cheap來說，只要你公關公司表明是業主的意思當然是相信啊
不然代表是代表三小意思？？公關公司收錢是收三小意思？？
後續證明是公關公司自己誤會或假傳聖旨都不能說cheap先入為主誤會交通局
之後要不要選擇原諒或相信交通局沒有說過都是另外一件事
跳針仔才該發文道歉啦
問候你媽真的是剛好而已
另外說不該爆價碼更好笑了
除非雙方有簽保密協議（目前沒看到
不然有什麼不能說的？？
房價都要求實價登錄了
這時候又兩套標準了是不是？
價格不公開只是讓有資訊優勢的人
利用資訊不對稱去賺不相稱利益
多少例子履見不鮮
誇張點講
說不定發包30萬請公關公司找KOL做業配
結果KOL只拿七萬，公關公司找月薪3萬的新鮮人當溝通窗口，結果搞這齣
老闆年底不用給年終換新車
鄉民再來說鬼島好棒棒
是在哭喔？