※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 最近很多人在酸政府超前部署
: 不包含兒童疫苗
: 問題是去年沒疫情 有人會去打兒童疫苗嗎？
: 搞不好很多人不打 疫苗也是放到過期
: 又會有人酸政府兒童疫苗不安全等等
: 話都給他們講就好了
: 感覺人民約來越難伺候
所以說解封應該是一個漸進是有計劃的過程。
共存前和共存後，對於打不打疫苗的風險衡量是有差的。
共存前染疫風險低，中和抗體又會一直掉，
還有可能要冒第2次，第3次風險打追加劑
權衡之下，有的人打疫苗的意願就低。
共存後染疫風險高，
剛打完疫苗，中和抗體濃度幾個月內正高，剛好面對疫情，
權衡之下可能人家打疫苗的意願就高。
只能怪台灣共存來的太突然了!!
突然到，大家都來不及做準備，突然到，大家都措手不及。
一堆人想衝去打疫苗，才發現......
如果現在是清零政策，那打疫苗風險比較高。
我可能也不會讓小孩打。
如果現在是共存政策，那染疫風險比較高。
我應該會讓小孩打。