Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了

作者: zephyr3725 (zephyr3725)   2022-05-27 04:19:20
※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言:
: 時隔多天,發聲明澄清了
幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。
接續這篇補充
要討論交通 政治 甚麼都省省吧
就事論事,便宜在這方面根本太天真
被公關公司搞還沒發現
其實從第一天看就覺得哪裡怪怪的
,直白講就是
北市交通局 =業主
公關公司 = 承包商
便宜哥 = 下游包商/工班
在法規裡面,只有轉包 沒有分包
所以照一開始,便宜哥的說法跟北市交通局的說法
在對照整件事情
就已經發現 北市交通局是典型的政府機關發包模式
可以說 便宜哥賺了流量 完全毀掉自己的商譽
而他一直維護 偏袒的公關公司
正是害他最深的人
其他甚麼的深入思考的東西,我想便宜自己該冷靜想想
長遠是好還是壞
以上,至於我個人對這位YT的印象就只有...
世紀帝國2玩得其實不差喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com