正常來說，這種爆料內容應該是:
議員違停，員警秉公處理開罰單，
但議員施壓警察局局長，讓該名員警受到不當的懲處，
基層員警士氣也因此大受打擊~
這樣是不是比較符合
"從警至今表現良好 林亮君爆徐巧芯違停案警員慘遭懲處"這個標題呢?
※ 引述《WWKING ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 從警至今表現良好 林亮君爆徐巧芯違停案警員慘遭懲處
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨台北市議員徐巧芯19日被爆紅線違規停車，但台北市信義分局至今仍未公布密錄器
: ，引起質疑聲浪。台北市議員林亮君調閱資料發現，這名警員從警至今，獎勵共記功6次
: 、嘉獎529次，無懲處紀錄，可見表現良好，如今卻因徐巧芯違停慘被懲處，使得基層員
: 警士氣大受打擊，未來員警們該如何執行？
: 記者致電徐巧芯，她未接電話無法獲得其回應。
: 台北市信義分局長王寶章受訪表示，這位警員遇到交通違規，應該舉發但未舉發，為第一
: 個疏失，接著又用上班時間將值勤內容PO在IG，又同意他朋友將IG貼文轉至PTT滋生事端
: ，最後分局在調查時，詢問他是否和網友認識，他說不認識，但後來網友起底爆料兩人是
: 高中同學，進行二次調查他才坦言兩人認識，調查時隱瞞真相，針對這三事由，分局合併
: 處分兩支申誡。
: 徐巧芯日前在PTT上被爆料路上違停，還疑似耍大牌不給開單，引發網路熱議。事後徐巧
: 芯跳出來還原事發過程，直指爆料內容不實，嚴重損害其個人名譽，並澄清當時並沒有不
: 讓警察開單，反而還請對方依法開單，事後PTT爆料者也道歉；不過當下警察因未開單、
: 說謊不認識爆料者等，被台北市信義警分局記兩支申誡。
: 林亮君調閱資料發現，這名警員自2007年10月23日從警至今年5月24日止，獎勵共記功6次
: 、嘉獎529次，無懲處紀錄，可見表現良好、一直以來嚴正執法，卻因這次事件吃下從警
: 生涯第一次申誡，是否因過程中，徐巧芯表明身分，以至於他最後不敢執法，導致他不敢
: 開單而吃下申誡。
: 林亮君表示，徐巧芯曾公開說針對是否公布密錄器「尊重信義分局決定」，既然現在有諸
: 多爭議說不清，乾脆徐巧芯主動要求信義警分局公布，若真如同徐巧芯所說沒有施壓、態
: 度良好，密錄器反而還可以救她、證明她所言為真，也可讓事情盡早落幕。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3940051
: 6.備註:
: 老百姓得罪議員的下場