: 經過我們家屬一再的陳情 市長也看到我們真相報告
: 他覺得事有蹊俏 家屬確實有委屈
: 所以就交給政風處調查
: 政風處接到報告真的很認真調查
: 政風處於2/14號調查完畢
: 他結論就是
: 「針對死者生前指控最強烈的霸凌」
: 交給嘉北國小成立霸凌委員會來調查
: 嘉北國小公正的找了三位法律、教育、心理之教授與律師
: 組成調查小組請我們填寫資料 也請校長填寫
: 他們蒐集這些資料之中
: 我寫了 50 page 的資料呈給調查小組
: 這是一個非常公正的調查
首先能感受到家屬對逝去的家人的不捨與冤屈
由於網路上資訊十分的不全，
既然政風處已經做出讓家屬感到公正的調查
請問可否將調查報告隱去敏感個資後公開？
另外我對於當時報導中的一段話，也是事件的導火索相當在意
教育處指出，女老師陳情內容與向媒體投訴的情形差不多；因女老師為低年級代理導師，
開學後，班上狀況比較多，校長裝監視器用意主要考量學生若發生糾紛，可以依據畫面釐
清真相，不過，校方在班級裝監視器應該與導師、家長協調。
不知道「班上狀況比較多」的具體情形是什麼？導師有沒有採取措施應對這些「狀況」
如果導師無法處理班上狀況時，校內的行政處室有沒有給予協助？
如果校內採取的措施就是直接在班上裝設攝影機，我想這間學校的行政團隊跟導師的溝通
眞的有很大很大的問題。
後續召開臨時晨會，校長到底說了什麼話讓導師如此崩潰，應該也是很關鍵的部分吧。