Re: [問卦] 死亡+76,誰要負責

作者: ianlai (小賴)   2022-05-25 14:45:12
※ 引述《zalora (lara)》之銘言:
: ※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言:
: : 如題
: : 今天死亡突然變多
: : 增加76人
: : 是不是要有人負責啊?
: : 請問這次是哪位官員要負責?
: 我三月底的時候早就說共存會死很多人
: 那時候有誰聽進我講的話?
: 我都說香港都死了八千多人
: 台灣不可能死的比較少
: 那時候有誰聽進我講的話?
: 我也說過小孩會得腦炎而死
: 一般成人好了也會有很多後遺症
: 那時候有誰聽進我講的話?
: 我發現很多人真的是板上在發什麼文章就會信什麼
: 一群人傻傻的搶搭失智列車
: 搞到最後八成的人都相信共存比較好
: https://i.imgur.com/gJJ5F2A.jpg
: 完全不會思考他們背後的動機是什麼
: 下場就是自己遭殃,死的也是自己
: 如果當初有聽我講的清零
: 根本不可能會發生這麼多事情
: 現在再回頭看看那些挺共存的人
: 大概有一半以上都後悔自己被騙了
最早說要共存的就是4%仔啊
當時八卦一片論點就是小感冒幹嘛隔離
國外都沒戴口罩了還在那清零
餓死比病死的多
結果真的共存了又換一種說法
超前部署到哪去了
死那麼多人誰要負責??
共存結果本來就是這樣
全世界推崇的防疫模範生紐西蘭還不是死了不少人
還是大家以為紐西蘭完全沒死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com