[轉錄] 二拾衫爭議_已離職員工分享

作者: s966039 (阿虛)   2022-05-25 08:24:25
轉錄:[二拾衫爭議原文備份]這真的不是妳想的二手衣-已離職員工分享
https://www.dcard.tw/f/mood/p/238945402?cid=E7E96AC4-0C13-4704-8DC2-8328A505784E
想過原文可能遭受不明原因被刪除,所以預先截圖備份,希望可以讓持續關注此事的人能有意見交流的地方,以及讓未知的同學、消費者,能有得到資訊的機會
[原文文章]
若妳或是身旁的朋友家人,是還在長期支持的粉絲(無論捐衣買衣),都希望可以再審慎對於他們提供的服務做確認,消費者的權益是該受到保護的!
花冤枉錢騙去支持環保這件事,誰都不樂見
也希望團隊可以在官方社群提供正面說明,所有事件、疑點的後續處理。
再次感謝有分享此貼文的朋友們!離職員工的生活因為離開不實公司,有更快樂啦
【正文】
不知道大家有沒有聽過二*衫?
一個主打閒置衣物再循環,以環保公益為出發點的新創二手衣收售平台。
以下集結幾位已離職的員工的經歷,希望可以透過文章告訴大家一些,在內部看到的爭議性事實:
【衣物並不會經過「醫療級紫外光消毒」、也不會每件被確實清洗】
這是二*衫最主打、並且向收衣或買衣消費者收取高於平均二手市場價格的主因之一。
然而,以部分員工從公司初期營運到離職期間的所見,「醫療級紫外光消毒」並非確實落實到的程序。
對於消費者、外部體、選評委、甚至內部工讀生,說法統一是「由於紫外光照射的環境下對於人體有害,因此我們都是在下班時間人員離開後,才會開啟紫外光燈」
那台紫外光燈是存在的,但說實在的,那台燈才小小的70公分左右高吧,且僅有一台,怎麼可能處理得了成千上萬件的衣服?
真的就是媒體來了,才擺出來的道具而已。
且大家如果有上網查相關資訊、做功課就會知道「衣物在紫外光的長期照射下是會褪色的」因此根本不適合用在長期處理二手衣物的「消毒程序」上。
好,那不消毒,衣物清洗方面呢?也不曾精落實。
衣物會被送去清洗的狀況有兩種:
1.這提供衣物的朋友比較有良心,衣服寄過來給團隊處理前會先送洗
2.這件衣服在出貨前,被發現有明顯臟污、異味,要求工讀生拿去廁所洗手台手洗
因此,大部分的衣物若外觀無異狀,是沒有經過消毒、沒有被清洗過的喔!
【使用學校場地作為辦室,偷備份鑰匙不當使用、與不當進出】
如果有follow他們的鐵粉應該知道,二*衫所有成員都來自三峽某國立大學。
身為新創學生團隊的身份,校善意提供「辦公場地」、與「棚拍教室」,「免費」提供使用。
然而隨著團體發展、登記公司並且盈利,校方認為不該再單純提供一間「盈利企業」免費場地,就收回了原本棚拍室的使用權限。
然而刷新三觀的是,負責人竟偷備份了教室鑰匙後、才歸還原本的給學校,並要求員工調整上班時間(在老師、公務人員下班後)再來上晚班時段,偷偷使用教室棚拍至深夜。
除了棚拍教室外,辦公教室的使用時間當然也是隨著公務人員下班,即結束使用。
想當然爾,無所不用其極要省錢的人們,當然不會讓員工下班或去外面的場地,而是要求員工假裝離開辦公室,等公務人員或老師走遠後,再從窗戶偷偷翻進去辦公教室,繼續上班。
除此之外,團隊當時也有聘請校外實習生、正人員,試想在疫情管制嚴格的校園是怎麼進出的呢?
對,他們要人報假學號騙警衛、或者翻校牆,這樣請人上班:)
【員工無限期不給排班?】
已經不知道有幾位應徵進來的工讀生,當初說是模特,但實則一直出貨打字,從沒站上攝影棚過;
當初以攝影師的身份進來,卻有8成以上的時間都在出貨打雜,碰不到相機。
要攝影師兼做平面設計,卻一直用「我們沒有錄用過相關人員,因此不知道業界行情和計薪方式耶」的理由,好一段時間都非以案計價、僅用時聘此位的員工,在時間內把所有事情塞好塞滿,做的事情包羅萬象。
更扯的事,有工讀生被負責人在上班一半時叫去談話,(當時因為排版、制度、給薪問題,公司內部處理不妥而讓工讀生不滿)談一談就突然說:認為現在公司的氣氛非常差,請你現在立刻回家。
突然中斷上班被請回家,回家幾天過後才傳訊息說因疫情出貨量減少,暫不排班;再過幾個禮拜仍無聲無息,偶然才從其他在職工讀生口中聽說:我聽***(某創辦人)說已經離了?
朋友真的難過到不行也覺得很生氣,這種資遣人的方式真的讓人感受超級差....(*已向勞工局申訴此事)
讓人不舒服的事情還有許多,
例如員工在職期間的「所有執行事項」都是要以秒計算的。
剛剛出貨幾秒、棚拍幾秒,為什麼比昨天平均慢5秒,這些都是公司職員評估人的標準之一
可以理解新創就是一直要求所有事情要以最高效率完成,但是連休息時間、上廁所時間,這些都需要計算出來並且作為發薪時的工時考量,真的讓人壓迫感很重而且咄咄逼人...
思考了很久希望分享這些事情給大眾、二*衫的粉絲
很多環保、愛地球、溫馨的包裝,說實在的就是商業手法
(而且真心替為她們代言的涵感到好不公平QQ)
以上,希望提供這些資訊給大家參考!
[當時的創辦人回覆]
https://i.imgur.com/Ixz4DvK.jpg
https://i.imgur.com/eiJuGfQ.jpg
https://i.imgur.com/QG18bPA.jpg
https://i.imgur.com/Wr96IY0.jpg
https://i.imgur.com/ooZ92Q7.jpg
[最新聲明稿]
https://i.imgur.com/NvOgkVM.jpg
-
前面說感謝正指教
後面檢舉原文說抹黑造謠
退款只退購物金(誰要買…?)
FB/IG裝死不回應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com