所有的言論其實都可以是造謠，所以這個區別是沒有意義的
我最常舉的例子就是光到底是波還是粒子
要不是愛因斯坦造謠，要不就是波耳造謠
要不就是兩個都是造謠
他們兩個到底誰對誰錯？
難道法官判得出來？法官判就是對的？
所以什麼事實查核中心是一個完全沒有意義的單位
他在美國就是一小撮人因為太討厭川普的亂搞
在台灣就是一群有學術存在意義生存危機的傳院學者的政治工作
你那麼愛事實查核
我拿高點補習班的微積分每道題請你事實查核一下
事實查核中心
就是認為：真理可以是被中央政府官僚和社會賢達管理裁決的
這種思想本身就是反民主思想
是官僚士大夫預測自己最聰明，草民都是笨蛋
相信言論自由存在的人一定是容許造謠的
因為訊息本來就一定是個自由市場
很多時候，草民智慧是遠勝書生的
比如，當年聽信教授學者去讀生科的全都科科了
但很多家長當時就憑他們的市井經驗
認為這些教授講話超不可信，一定有鬼，先觀察看看
你說他們是造謠嗎
雖然他們講不出個道理
但可不一定比你不接近真相