我本來很喜歡的作家薩伊德
寫過一本《知識分子論》
裡面提到知識分子
「絕不把團結置於批評之上」
相反地
知識分子應該是
「直面每一個被無限上綱的群體或國族認同」
在人們盲目聽從集體判斷或行動時
向公眾顯示
「群體不是自然或天賦的實體，而是被建構出、製造出、甚至在某些情況中是被捏造出的
客體。」
即使面臨生死關頭
知識分子也將批評置於生存之上
因為知識分子永遠有著「揭露」的責任
是永遠的反對黨
類似范仲淹說的「寧鳴而死，不默而生。」
但最近我開始覺得薩伊德錯了
一直執政黨或政府 是不是別有居心？
粗暴言論大可不必
在那邊吵什麼
政府這麼好 幹嘛反對他？
難道是支持敵對政權？
薩伊德是不是錯了？
一直保持對政府與執政黨的質疑
不輕易聽信政府資訊
拒絕擁護執政黨
根本就是叛國吧？
這樣來說 知識分子應該是貶義吧？
大家怎麼看？