富邦等保險公司有無違約？
沒有，觀感不好是一回事，但看到民代名嘴一直在錯置觀念
客戶把保單簽下後，叫”投保”，保險公司認可後，叫“核保”
此時契約才成立，這時才照白紙黑字來談
都沒到核保哪來的賠不賠的問題？
富邦應該還沒狂的已經核保的不賠
保險公司不會倒？
台灣已經倒掉國華、國寶、幸福、朝陽四家壽險了（不知有無漏掉）
易手的壽產險公司也不少
除了國華是保險安定基金補坑以外（700多億的樣子）
其他的都是政府拿棍子跟蘿蔔要求其他公司接爛攤子
為啥會倒？已經停售的失能補助險，朝陽的保費可以是同業一半左右
白紙黑字？呵呵呵，這時保戶就不會說自己愛追CP值認賠
反正就是政府要負責
保險公司都是穩賺的？
以前很難說，現在是保險公司要賠錢賺口碑都不可以
如同前面說的，保險公司倒了結果要政府負責
政府現在就要求壽險公司的任一商品都不能賠錢賣
注意唷：不是通算不能賠錢，是單一商品計算都不可以
所以之前還發生保險公司利率給太高被金管會糾正
失能險也是政府覺得以後保險公司應該會賠錢
再保公司也覺得台灣保險公司的條款太寬鬆，沒公司要承保
然後這商品就消失在主流市場了
保險公司都拿賺的錢去買房地產？
這次風波中心的是產險公司，產險商品多為短年期（一年以下）
每年的保費收入、配傭、理賠金都有一定比例（以上指行之有年的商品）
防疫險這兩年搞出來，風險係數波動超不穩定，不知去年有無賺錢
但因爲短年期，產險公司通常不會拿錢去做長年期的投資
投資房地產當包租公的是壽險公司
只有這次才故意找理由拒保？
消防員、空服員能買的壽險額度就比老師等職業少，部分職業也不給保意外險，
實支實付很多業者也拒絕重複投保，搞到有體況額度又想拉高很麻煩
政府一直說不能歧視身障，保險公司也說依個案評估
但實務上，小兒麻痺在醫療保障這塊一直被保險公司打槍
這次的亂象？
其實有部分公司在四月份停售前，
就有說有保同業的不核保，非強體也不核保
但保險的通路有保險公司、保代、保經（台灣的保經跟保代差不多了）
每個業務的販售手法也不同
是公司的核保條件改變？還是保險業務不了解核保標準
還說業務直接裝傻先賣了再說？
但是實務上，業務講清楚保單缺點會不好賣保單
所以市場也是在劣幣逐良幣，大家啥都要CP值
如果被拒保或理賠，建議先看看被拒保或理賠的理由
有些理由不合理的，其實可以先請業務申覆看看
再來就是金融評議，最後就是上法院
不過台灣實務上都是直接找民代居多