1.媒體來源:
信傳媒
2.記者署名:
葉佳華
3.完整新聞標題:
防疫保單之亂2》保戶「賭博」　金管會最後也放棄專業跟著民粹走
4.完整新聞內文:
一張防疫保單，不僅讓產險公司陷入空前危境，保戶還荒謬上演「故意求確診」的戲碼，大舉擠爆急診室，要求開立診斷證明，如今產險業界也開啟了拒絕重複投保的第一槍，亂象不僅未歇，反倒還越演越烈。
事實上，防疫保單最原始的本意是為了填補實際損失而生，但這一波疫情來的又急又快，防疫政策從「清零」轉向「共存」，防疫保單卻跟不上政策的轉變，至今仍是以「清零」為基礎所設計的保單，讓產險業背負著龐大的理賠壓力。那麼除了業者之外，主管機關金管會、保戶的問題又出在哪裡？
保戶也在「賭博」，1人買11張保單引爆道德風險
保戶很大的問題是，在「清零」階段設計出來的舊保單，市面上普遍的年繳保費是1000元，假設「確診率」是20％、平均每件理賠金額5萬元計算，等於花1000元就能換取「期望值達1萬元」的保單。民眾一見到「有利可圖」就開始非理性搶購，不但一人多保，甚至引爆道德風險，陸續傳出有民眾為了領到保險理賠金而故意染疫，投保動機已明顯不單純。
根據明台產險日前公布內部正在審核中的保單，其中，居然驚見1人同時投保11張保單的誇張情況；根據業者估算，整體清查後發現大約有3～4成屬於重複投保、由保險經紀人代簽的「假保單」，比率則多達3成。
平心而論，民眾之所以會大鑽道德風險漏洞，就是因為政府的遊戲規則沒有制定好，以重複投保來說，每一家保險公司內部對於核保都設有審核機制，但問題是，有很多保戶都是在不同公司投保，單一的保險公司並不知道該保戶在其他家投保的情況。
但實務上是可以做到的。一名產險業者表示，像是旅平險就有規定一人最多投保3張，但這次防疫險卻完全沒有納入這個機制，才會釀成如今的「重複投保爭議」，也就是核保期間內重複投保者可能被退件，造成認為不公的民眾頻頻找上立法委員陳情。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33883
6.備註:
保險公司出來洗地了^ ^