故意行為本來就不賠啊
有人身體比較健康,不用住院
硬要住院領保險金
保險公司也要去調病歷說住院是誰要求的?
醫院要求的就賠 病人要求的可以不賠
三劑疫苗仔也是一樣
疫苗仔總是說疫苗 No.1 優越感+10
反疫苗都87 是的，疫苗仔說的都對
政府也這樣認為三劑仔神苗護體不用隔離
打了三劑還要隔是打到假貨喔!
故若政府要求隔離的就賠 三劑仔要求的可以不賠
啊你今天硬要隔離　 那是三劑仔的選擇不是？
我是覺得二劑仔也要比照辦理就是了
疫苗那麼棒 本來就該能夠減少隔離 恢復日常生活
難不成打了NO.1的疫苗 害你不能確診 也要硬賠嗎?
在那邊叫什麼.jpg