疫苗是降低重症率跟死亡率，不是打了就免疫
不要再瞎掰什麼「突破性感染」
打從一開始就不是免疫，突你O的破
除非你是天選之人或曾經在短時間內已染疫後康復
管你打幾劑疫苗，只要接觸到患者
就有很高的機率被感染，不要有僥倖心態
快篩陰性撇除偽陰性問題
採樣不確實、敏感度不足都是常見的問題
至少小弟身邊已經有三位朋友家人有症狀且快篩陽
他們的另一半快篩怎麼測都是陰
但因為是密切接觸者而做PCR結果卻是Positive
依照這個政策
不知道又會讓多少人誤以為自己未受到感染
在家庭、職場（學校）、交際圈來回走跳
等發現有症狀時已經不知道傳給多少人去了
而這個政策不知道是基於什麼理論依據
是相信施打三劑後會免疫？
還是感染後病毒量不足以傳染他人？
或是一直強調有偽陽的政府卻認為沒偽陰問題？
現在這個節骨眼已經不求清零、阻斷
但如果是基於「減緩感染速度」的方向
那這個政策看起來也毫無道理可言
依據全球統計，中重症、死亡率是很「穩定」的
意味著感染人數在短時間內大幅增加
中重症人數也會依照那個機率增加
（依照台灣健保奇蹟下的慢性病老人人數，搞不好中重症率還會略高於世界平均）
當醫護、設備還有行政作業等量能軋不過來時
就會開始有中症轉重症
重症無法就醫而死亡的狀況
對大多數「比例」的人而言可能都是輕症
但對少數「比例」的人，能否獲得醫療就是存活的關鍵
這也是過去兩年我們在世界各地看到的
可能少了呼吸器的支持就死亡的案例到處都是
而現在新的免隔離政策看起來不像是在減緩感染速度
比較像是基於經濟上的考量或幫某個產業解套
但凡事都有代價，這代價也許是醫護更沉重的負擔
或是少數比例轉中重症患者的性命
再過一、兩週後我們就知道了。