Re: [問卦] 7年級台女 為什麼會教育失敗?

作者: xiaozhima (小隻馬)   2022-05-15 10:05:05
這樣很棒啊,這叫做愛自己好嗎。
倒是我們台男為什麼要把自己過得那麼痛苦,其實只要拋棄求偶焦慮,俗話說得好「打不贏
就加入她們」用台女的思考邏輯和模式來過生活,你就會發現新世界。請讓我娓娓道來。
首先讓我們看到有關於資源的部分,也就是收入。
我們就以台灣人數占比最高的中位數數據來試算。
109年薪情平台的男女薪資中位數
男:(中位數) 53.2 萬元;4.43萬/月
女:(中位數) 46.8 萬元;3.90萬/月
如果男性夠幸運可以找到願意同甘共苦的女性結婚,在薪資這塊就當作是兩位薪資中位數的
男女結合,合計家戶年所得為100萬元,假定結婚後沒有生小孩,家戶人均所得就是50萬元
,可以發現常常被拿出來說的1+1沒有>2為什麼要嫁。
以男女平等來看這件事情,在所得在基礎上就不是1+1,而是男生反而是被拉低平均的人。
若有生小一個小孩那人均所得降至33.3萬。
一般來說我們都會認為所得跟我們的生活水準(品質)是正相關,代表首先你夠幸運找到願
意跟你同甘共苦的女性,所得水平跟自己一樣是中位數水平,但就上面的簡單假設與計算,
可以發現你的生活水準直接下降,試問如果台男「愛自己」會什麼會出現求偶焦慮。
更遑論大部分的女性都是慕強擇偶。
如薪水要比我高,身高要比我高等等的,擇偶條件都要比自己好。最常出現的說法是我的薪
水養的活我自己,我就想請教一下薪水養的活自己很困難嗎?養得活自己是最基本的事情。
就跟求職網上資方在員工福利的區塊寫上享有勞健保一樣低能,到底有什麼好特別強調。離
題了,不然等等被說仇女。
再來,回到結婚這件事情上,既然結婚了我想大多數人心裡應該還是想自己買房。假定雙方
沒有富裕或是窮困的原生家庭,所有的婚後支出包含買房,都要靠自己,台北市的房價我想
一般中位數的受薪階級應該是不用想了,那我們就買外圍一點的新北、桃園的房子吧,另外
假設婚後計畫生一個小孩就好,所以基本上會看正兩房左右的房子(室內約21坪)含車位,
加裝潢、家電等,合計算1,500萬好了,貸款最極限到8成,還款為30年,如此一來頭期約300
萬。夫妻雙方夠幸運好了,找得到另外一半在結婚時有可以拿的出150萬,就按現在最常講
的男女平等(實際上是怎樣大家應該心知肚明)一起平分出頭期款,所以貸款約1,200萬,
按目前平均的貸款利率來看,平均每月利息本金合計為41,127元。按前述的中位數所得來算
,家戶月收入合計為83,300元,扣掉房貸後每個月可支配所得剩餘42,128元,夫妻人均可分
配所得變為21,064,這都還沒算買車和小孩的花費喔,生活水準會是如何可以想想看。
就先算到這邊就好了,實際上自己未來的退休規劃,小孩會不會因為社會高齡化而要負擔更
多的社會成本(三代健保?二代勞保?延長至75歲才能退休?)而選擇啃老。都先不要去想
,再算下去應該會想全家燒炭。
那如果今天一位中位數所得的男性如果不結婚像台女一樣「愛自己」「沒有求偶焦慮」會如
何呢。
中位數全年所得為53.2萬,因為住老家所以意思意思給家裡一年20萬解決住和日常伙食問題
,如此剩餘33.2萬,每個月扣掉偶爾外食,交際,治裝,娛樂等等雜支大概平均抓1.5萬好了
,每年還可以存約15萬,如果每年出國一次去個日本,大概還可以存個10萬。從畢業24歲工
作到65歲好了還可以存個410萬,如果這期間有做一些投資那應該會更多一些,就拿這些錢
準備退休,甚至可以用既有的老家跟銀行做“以房養老”。
這一生就和其他一樣愛自己的單身台男台女一起當朋友,互相打發時間,一起去玩耍,也還
不至於太孤單。
如果因病痛太痛苦也不想活太長,到時候安排個安樂死應該也不會太貴,剛好把所有的錢花
完,結束這輕鬆愉快的一生。
綜上所述,如果你所得更高甚至可以考慮買單人套房,開個進口車。孤單時還可以去個大阪
料理組合吃吃美食,德國fkk鯊魚酒吧喝喝酒,越南ktv唱唱歌,泰國浴室泡泡澡,沒人可以
管你,也不用擔心頭頂會突然長一片綠綠草原,或是可能養了10幾年才發現跟自己長的一點
都不像的小孩。
所以我們台男要跟台女學習,要更愛自己一點,沒有求偶焦慮的人生是不是超級完美。
以上,謝謝大家。手機排版可能格式不太好看請多多包涵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com