不要只看一天好嗎
每次每日死亡那張出來
未看先猜都知會死的幾乎都又老又病
01234劑仔都會死
如果說死的很明顯的0劑年輕仔
這樣說疫苗有用的可信度就極高了 但情況看來又不是
再來說
80% 的疫苗仔死20個
20% 的0劑仔也死20個
所以疫苗有用
但疫苗打之前就篩過一次，體弱的不能打
打1劑又篩 2劑再篩 3劑再篩　再把體弱的篩出去
活下來的疫苗仔的本來就比較健康啊
所以死的比例少 是疫苗的功勞還是你的功勞？
再把會死的萬分之一的副作用算進去 有Z>B？
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: http://i.imgur.com/CCRvzDA.jpg
: 今日死亡40人分析
: 接種0劑疫苗：15人
: 接種1劑疫苗：5人
: 接種2劑疫苗：7人
: 接種3劑疫苗：13人
: 請問到底怎麼從這分析來看打疫苗會比較好？
: 小弟愚鈍 有沒有高手有卦可以來講講？