※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 柯文哲真正要嗆的東西沒嗆出來啊
: 簡單來說好了
: 那就是
: 如何防範病毒擴散 那是你公衛的事情
: 預防人命大量死亡 那是我醫生的事情
: 公衛、牙醫的不要來教我怎救人
: 叫後面那排的給我出來說清楚
: 已知條件PCR檢測要三、四天才能認定確診,
: 已知預防重症藥物要發病五天內投藥
: 這樣的條件下要如何避免人進入重症?
: 要嘛補人、補量能把PCR時程拉到一天內
: 要嘛改變認定確診方式
: 這樣才能救人救命
坦白說，這就是公衛跟臨床第一線醫護人員不一樣的地方啊
從公衛的角度來看，輕症占99%很好啊，空床有50%以上醫療很充足啊
死亡41個跟國外比很低啊，死亡的裡面一堆自己都有病啊
只有快篩陽性，沒有PCR我確診的統計數字怎麼會準確呢?
但對第一線的醫療團隊，他們面對的是一個個活生生的病人
你現在面對一個有症狀再加上快篩陽性的病人(不是沒有症狀的病人)
在現在在的(北)台灣，還有什麼更好選擇?
理想的狀況當然是PCR盡快出來，盡快在確診後給病人治療，
問題是現在PCR就是塞車，又不是像名嘴、立委、大官能插隊或到府服務
面對這些已經有症狀的疑似感染者，醫師在能確診前，能做的當然就是盡早救治病人
而且面對這些感染，盡快提早給予藥物治療，在醫學上根本是很平常好嗎
就像以前公費使用克流感等抗病毒藥，有時候就是臨床症狀像，有群聚就給藥了
根本沒有要求一定要等確診才能給藥，而克流感一樣有副作用啊
臨床上醫師在治療各種其他感染時，很多時候都是在疑似的情況就要給藥了
等到各種確診、培養出來，有時候病人都死掉了啦~
對只關心數字的人，數字就只是可以比較的數字
對第一線的醫療團隊，他們面臨的是一個個生病、甚至可能有死亡威脅的病人
醫療團隊只關心：依照現在手邊「能拿到」的資源
什麼才是對病人最好的，怎麼樣才能避免這個病人死亡
也許這些病人本來就有病、因為這些病所以他們不敢/不能接種新冠肺炎的疫苗
那他們染病之後呢? 總還是要想辦法讓他們不要成為死亡數字中的一位啊
不能說他們沒有接種疫苗、有許多慢性病，所以就該死啊~
就算未來死亡病例從41變成10個，從公衛看來好棒棒
但對這10個病人的家屬，與照顧病人的醫療團隊，遺憾絲毫沒有比較少啊