我覺得
蒼藍鴿應該是被媒體標體有點誤導吧
標題打41死，有一半沒打疫苗
他看到這個就直接發文了
但應該要看一下詳細數據吧
今天的41例詳細資料：
https://i.imgur.com/KxWPX3s.jpg
全都是５０歲以上的
而且70~9X歲佔多數
41例中
裡面只有"一個"本身沒有疾病
所以本來這些人就不太能打疫苗了啊..
這類族群施打疫苗率是多少呢?
應該不是蒼藍鴿說的有8X~90%吧
還要把高年齡&慢性病的死亡率數據也放在一起討論
而不是直接全怪在疫苗身上吧?
直接用"一半"這種標題，真的有點偏頗
不過施打疫苗的人，佔全體多數
大多數人不會想承認自己施打的疫苗沒用
所以這種風向大概也很難討論