說白了就是為了面子問題嘛，
我就不明白，
黨一天到晚宣傳說輕症和無症狀占了99%，
那快篩陽直接當確診是妨礙到誰呢？
無症狀或輕症的確診者，
看起來也是給個感冒藥和一個關懷包
或是自己吃市面買的感冒成藥
然後關在家裡隔離，然後等解除隔離
好像也不是直接給輝瑞口服藥吧。
至於法律的問題，例如保險理賠等。
都要保險金了，不能等，就自費做pcr，
反正都有保險理賠了.
至於什麼隔離的人權問題，
也是一樣呀，民眾不同意被隔離，
就再去做pcr,不想等的就自費pcr。
看來看去，不知道是什麼原因
如果90%快篩陽性做完pcr是確診
為什麼一定要為了另外10%偽陽性，
去浪費那些pcr量能呢？
引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者李定宇
: 3.完整新聞標題:
: 「所有快篩陽即確診」建議惹怒陳時中 侯友宜：試劑不會挑人吧
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部長陳時中昨宣布居家隔離、自主防疫、居家檢疫3類人快篩陽及視同確診，新北市
: 長侯友宜則呼籲為減輕醫事人員負擔，希望擴大全民適用。陳時中今反駁行政處分是否適
: 當、藥品副作用該誰負責？侯友宜則說，3類人可先適用，為何無法全民適用，「快篩試
: 劑不會挑人吧。」
: 陳時中對於快篩陽及確診限3類人，因快速隔離治療有可能涉及限制人生自由，會有7至15
: %人是偽陽性，在法律面沒有確診時，確認是需要被隔離治療，而直接隔離治療，行政處
: 分是否過當是需要思考問題。
: 另外，快速給藥部分同樣有7至15%的人偽陽性不需服藥，在不確定狀況下若發生副作用，
: 醫療責任誰要負責都需要考慮，不是一句話視同確診這樣就可以。
: 對於陳時中的說法，新北市長侯友宜不以為然，他下午舉行疫情說明會時表示，快篩陽視
: 同確診，半個多月前就呼籲中央要改，做好配套法令，經過一段時間昨天只有3類適用，
: 既然此3類可做，相關配套沒問題，相對的擴大適用範圍也應該沒問題。
: 侯友宜說，若是怕偽陽性，但快篩試劑不會挑人吧。居隔者也有偽陽性問題，快篩試劑不
: 會挑居隔者，一般人就會有偽陽性？法令問題也是，3類人可做，其他對象為何不能做，
: 這是中央肯不肯放寬認定的問題而已。權限在中央需快速解決，唯有解決醫事人員採減量
: 能才能大幅減少，守住中重症醫療才是目標，中央3類可以其他對象當然也可以，有疑慮
: 中央需克服。
: 侯友宜說，上個月已經呼籲未來要趕快做好快篩陽視同確診，只有3類是不夠的，醫療量
: 能花太多在採檢，而且一定有極限，再大的社區篩檢站也人力有限。中央要快速做好應變
: ，既然3類可以做得通，一般人同樣也可以，都一樣有偽陽性、一樣有法律問題。但這才
: 是達到蔡總統說的簡化流程、快速舒緩民眾不安心理，這才是做事態度，更何況已經講了
: 半個月，呼籲中央面對問題，拿出解決問題魄力，只要願意做一定能解決。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/120940/6311081
: 6.備註: