離職的警察肥宅又來了，
先說，我認識當事人，說的都是我所見。
一般分局長的權限僅有機關內調，像是第五分局內有警備隊、文昌所、水湳所、四平所等，
分局長一般調動就是將人擺到其中一個單位，像這樣要把人從第五分局調到大甲分局就必須
要符合警察人員陞遷辦法第21條：
警察機關對所屬人員因違反品操風紀，非以調地不能解決之案件，得詳敘具體事實主動報調
，不受本辦法有關遷調規定之限制。
這次市警局將他調離的理由有：
他半夜刻意去開單，造成民怨，又常與違規人發生衝突。
但實際上，他去開單也是擔服上級編排的勤務時，依法舉發違規。
他也不是半夜才開單，上日班、上夜班都開，所以才會有整月舉發近400件的數量，
如果上級沒編排這些勤務給他，難不成他休假或者下班也跑去開單嗎？
舉發違停一直都不是多數警察愛做的事，
因為沒有什麼獎勵，又容易招致民怨，
我以前一年至多開六百件上下，我都覺得這樣已經很多了，但這位學弟比我還認真。
因為他認知到自己在刑事方面沒有足夠的敏銳度，能做的就是在顯而易見的交通違規貢獻一
己之力，
在北部的時候，他多半是舉發併排停車，到了中部因為違停型態不同，才有舉發較多的騎樓
違停，絕沒有近兩個月才突然開始舉發違規。
況且市警局提到他經常與違規人發生衝突的部分，也沒什麼具體的懲處紀錄。
再來就是他檢舉所長貪污，
被所長反告誣告、妨害名譽的部分，
涉及刑案成了他違紀的報調理由，
先不說這種多數不起訴或是判決拘役僅幾日的案件是警察局眼中的「重大違紀」案件，
問題是他連最初步的警詢筆錄都還沒做，
這種調動理由難道不會太瞎嗎？
況且被檢舉貪污的所長至今仍紋風不動。
甚至在事件經揭露後，可以看到多家新聞媒體內容偏頗，直接「據了解」把當事人打成愛找
麻煩的異端，不得不說警局跟分局的公關做得很好。
也有些人說，
阿警察開單還不是叫當事人有意見去申訴，
我要說的是，當警察製單有明顯錯誤時，警察本就應該主動撤銷罰單，而不是叫當事人浪費
時間跑申訴。
相同的，警察局做出了明顯不符要件的行政處分時，警察局也應該主動撤銷或停止執行。
被調到大甲的鄉下地方的確對多數人來說是不錯啦，沒什麼事，甚至連紅綠燈都很少，可是
當事人因此每天要多花兩個小時的車程往返，加上每天上班時數12小時，說真的哪天發生交
通事故也不意外。
另外有些人說他可以搬家，也要看看當事人是不是有租約、房貸、新單位有沒有宿舍，當事
人也是盡量讓自己釋懷，當作給自己一點喘息空間，然後該走救濟程序還是要走。