※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言：
: 1.這邊提到李明哲在中國被綁架。
: 2.這邊提到中國視法律為玩物
: 3.這邊提到了
: 「李明哲並不是去中國作奸犯科，而是做良善、幫助人的事情…」
: 1.和2.這邊都可以說的通，但是從3.這裡看就有趣了，這代表李在中國是因為做了「良善
: 、幫助人」的事情而被抓的，所以再對照1就說不通了。
: 再來，李是被判了五年，也的確期滿釋放。然後李是因為做了3之後才被判刑，那李妻指
: 的做良善幫助人的事跟李被判刑的原因是同一件事，假如是同一件事，那麼怎麼會視法律
: 為玩物呢？
: 還是李妻所稱的良善幫助人的事和顛覆他國政權無關呢？（至今還沒看到李妻和李解釋）
: 這發生在中華民國也是一定要被關的啊
https://www.facebook.com/whereislee.org/posts/1283445288854108
這是今天李明哲在記者會裡的發言全文。
有關於你所提到的第三點，
正好他在記者會裡有提到，
他說「經過一段時間，我發現中國政治犯的家屬處境都非常可憐。我沒有任何組織與金援
，我就是做我做得到的事，刷信用卡買書、日用品或者小額捐助給政治犯家屬，我覺得我
只是在從事人權及人道工作。」，
請問「援助孤立無援的中國政治犯和其家屬的生活」是在作奸犯科還是在做幫助人的事?
請問「援助孤立無援的中國政治犯和其家屬的生活」是在顛覆他國政權嗎?
請問「援助孤立無援的中國政治犯和其家屬的生活」發生在中華民國是不是一定要被關的?