Re: [新聞] 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-05-09 17:32:21
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 陳依旻
: 3.完整新聞標題: 保險業崩潰「恐被防疫保單理賠逼死」 籲政府協調!
: 4.完整新聞內文:
: 防疫政策從清零轉向共存,防疫保單理賠爭議成燙手山芋,讓保險業崩潰「超出應負擔

: 會功能的責任10倍以上,那就是逼死所有業者」,今(9)日齊力呼籲金管會、衛福部

: 保險業者應共同討論一套配合措施,以避免道德風險。
: 保險業者指出,金管會擬以數位新冠病毒健康證明作為防疫險理賠審核文件,但「醫生

: 名」未出現在數位健康證明欄位中,如有登載不實,遠不及醫生診斷書的責任效力。
: 一名產險公司高層表示,防疫保單設計必須符合政府相對應的防疫政策,進行被保險人

: 損害計算,包括被匡列隔離14天所需花費粗估等,如今政府大幅改變防疫政策,防疫保

: 設計基礎遭到嚴重破壞,在巨額虧損的理賠壓力下,若主管機關不速解亂象而進行「行

: 減災」,保單之亂將是恐全民皆輸。
: 依據商品送審相關規定,保單費率的制定應採商品開發時最近三至五年的統計資料,以

: 據2021年台灣發生率為例,台灣平均確診率為0.07%,亞洲確診率約為1.82%;若以2020

: 資料則更低於2021年。而根據一般精算實務與送審經驗,精算能進行的風險加成一般以
: 40%為上限,以2022年來說,也就是對應的最高2.5%。
: 另有兩家業者表示,當初商品設計普遍皆依法令規定進行判斷設計或再輔以趨勢,即使

: 產險公司負擔社會責任吞下來,2.5%的風險轉換率應該是承擔的上限,但決定政策由清

: 轉為共存時,讓產險業者負擔超出應負擔社會功能的責任10倍以上,「那就是逼死所有

: 者」,行政減災為不得不之作法,更有其他業者表示如有行政減災也會考慮加入配合。
: 產險公司高層認為,透過行政手段降低災害影響,以達到各方權益平衡,如醫界近期拋

: 的新冠肺炎(COVID-19)從第5類法定傳染病調整至第4類,以減輕理賠金壓力,都應可

: 出來公開討論、尋求各界共識,探討其可行性,才能避免全民皆輸困境。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://finance.ettoday.net/news/2247351
你現在就是想要拖時間
數位證明也是政府背書的
帶去急診室醫生也沒權力推翻染過病的事實
只是收個掛號費 文書費 就開診斷
保險業喔 呵呵
賣大樓吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com