※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 我是共存仔，但是你作為醫生還在這裡學陳建仁一樣散布虛假的知識真的很不取，
: 難怪你在我的黑名單裡面。
: 有追蹤過我文章兩年多的人應該都有看過，我不只一次強調死亡延遲的情況，這在
: 全世界國家舉世皆然，沒有例外，疫情上升週期，確診大量增加，死亡率會延遲2
: -3週，這是之前delta跟beta的狀況，因為他們病毒的複製速率比Omicron慢很多，
: 所以整個發病週期會比較長。
: 而Omicron的死亡從確診算起大約會延遲7-10天
: 接著，確診數到達高峰開始下降，這時死亡率會持續上升，直到確診數也開始下降，
: 然後死亡率就會開始下降，進入平衡。進入共存狀態後，各國檢驗量開始大幅減少，
: 於是死亡率又上升。
唉 你們也都是只挑愛講得講
只想談死亡延遲效應
卻完全不回應我問的
確診規模太大後 死因認定問題
昨天+10死裡面
一個心肌梗塞
一個腦部外傷
都因為剛好確診新冠
結果算新冠死
這種情況 等之後確診規模佔人口越來越高
將會越來越普遍
我們就問問各位好了
指揮中心已經預估這一波確診會上看15-20%人口
那你們知道 台灣一年死亡多少人嗎?
去年是18萬人 這很好google
當你全人口都有高達15%人口會確診
基本上死亡人口也會有高達15%生前會確診
所以隨便算就是 18*0.15 = 2.7萬人
未來一年內
可能會有2.7萬人過世
但生前都被確診為新冠
一年死2.7萬人
一天要死73個
好的 這是新冠的問題嗎?
拜託一下 這就是 背景值好嗎
當你確診規模越來越大
這種死亡認定的bias就會越來越大
就不得不考慮 背景值
我們同樣舉英國來看
https://i.imgur.com/MFZO5Eo.jpg
虛線是英國過去五年的死亡平均
深藍色bar是死於新冠
深綠色bar是死於其他死因
每週統計
你可以看到其實英國在2022年初準備全解封的時候
當時全英國每週死亡人數 已經低於背景值了
所以人家才敢勇於全解封
而不是在那邊執著於每天還有200+會死於新冠
資料來源:
https://tinyurl.com/bde5ex9r
順便提醒你一下
台灣一年死18萬人
平均一天要死 500人