1.媒體來源:
Apple News
2.記者署名:
王文傑／花蓮
3.完整新聞標題:
獨家｜屢次強脫少年褲露下體！辯稱「鬧著玩啦」　無聊男下場慘了
4.完整新聞內文:
花蓮1名50多歲林姓男子退休在家閒得無聊，常到鄰居家串門打發時間，卻多次對鄰居家2
名讀國中、國小的少年摸下體，甚至趁少年洗完澡、翻跟斗時強制脫褲露出下體，自己樂
得哈哈大笑，屢勸不聽的林男變本加厲，惹來家屬狀告他公然猥褻。法官認為林男「強脫
褲」、「摸下體」並非滿足性慾，但不尊重少年隱私及身體自主權重判2年。
林男被訴後辯稱：「鬧著玩，搞笑啦！」指跟鄰居孩子很熟、從小看到大，不可能猥褻他
們。法官同意林男胡鬧的舉動沒有猥褻意圖，但已妨害青少年保有自我隱私，及身體自主
權不受侵犯的權利，4次強制脫褲、摸下體的犯行引人不悅，明顯涉犯強制罪，4罪各判8
個月徒刑，應執行有期徒刑2年。全案已上訴。
判決書指出，林男於2019年2月至5月間，4度調戲鄰居家讀國二、小五的少年。曾趁國中
生洗完澡走出浴室，他躲在一旁從後方強制脫褲、露出下體，當時少年家人都在客廳全程
目睹；他還曾趁國小學童睡在沙發時，直接伸手進褲底摸下體，被罵後辯稱：「看你雞雞
有無長大」。
少年曾向家長反應，家長認為林男在開玩笑沒處理，氣得少年躲在廁所捶牆壁，少年家人
曾規勸林男別再這麼做，但他仍以戲謔的心態持續犯行，因行為越來越誇張，多次對少年
脫褲，家長才憤而提告。
林男辯解，他有老婆，對男性或幼童無特殊喜好，單純是戲謔、開玩笑的行為，他讀國、
高中時有時也會玩脫褲子遊戲，有時因玩過頭會很生氣。他承認是尺度尚未拿捏好，過程
中也沒用強暴、脅迫手段，並不構成猥褻或強制罪。
法官認為，猥褻是指除性交外，足以興奮或滿足性慾的色情行為，偵訊家人、目擊者後判
斷林男「強脫褲」、「摸下體」應屬玩鬧，客觀上當不足以誘起他人性慾。但林男多次強
制犯行，對他人之身體隱私權及自主權顯然未知尊重，更恐造成被害人心理產生陰影，應
以強制罪論處。
心理諮商師蔣素娥表示，青少年是形塑自我認知的重要時刻，給予明確的「身體界線」可
以培養孩子尊重他人、獨立意識及自律行為，孩子若「身體界線」遭破壞，會讓孩子失去
安全感、容易上當、沒自信，甚至從被害者成為加害人，對心理的影像甚鉅。
蔣素娥說，成年人對孩子來說就是個階級壓力，更需要捍衛青少年的「身體界線」培養孩
子不舒服就要勇於說出，絕不能用戲謔、開玩笑的態度破壞正在建立起來的自信，要讓孩
子學習愛護自己、尊重他人，用合於情理的方式互動，才能對未來有正確、勇敢及健康的
人生觀。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220506/UGLCNMWBPRHKRLYL5K4X2RGGO4/
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
尊重身體自主權