備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
東森
2.記者署名:
2022/05/04 09:06 東森新聞責任編輯 陳珊珊
3.完整新聞標題:
台灣買快篩需花百元 陳時中：若便宜擔心囤貨
4.完整新聞內文:
新冠疫情持續延燒，近日立委高嘉瑜在臉書爆料，德國快篩一劑只要30元，但遭到指揮中心駁斥是假消息。台中市國民黨議員黃健豪則秀出，在德國確實能買到一劑30元快篩的照片，並表示「被民進黨政客封為假快篩的便宜快篩，準確度反而比較高。」對於近日快篩等相關議題，指揮官陳時中回應，若快篩試劑太便宜，就會擔心有民眾囤積的問題。
黃健豪在臉書表示，世界上真的有新台幣30元的快篩，且有效，並貼出一位在從事國際貿易經常出入境的友人傳給他的購買證明，4月14日以Local Pickup的方式，用399.99歐元買了400劑「Clungene」品牌的快篩試劑，一劑就是1歐元，換算台幣大約31元。
黃健豪也提到，旅歐部落客和民進黨立委，宣稱德國當地買到的「Clungene」是大陸製的假快篩，並推崇韓國製的「Roche羅氏」準確度好高，但依據德國衛生部今年4月26日最新公布的實驗數據，被部落客和民進黨立委宣稱是假快篩的「Clungene」，在Cq值25以下，敏感值是94.4%，Cq值25-30，則降到34.8%；而旅歐部落客和民進黨立委推崇的「Roche羅氏」，在這份官方報告裡面，Cq值25以下，敏感值是88.9%，Cq值25-30，則降到30.4%，「換句話說，被旅歐部落客和民進黨政客封為假快篩的便宜快篩，準確度反而比較高，且指揮中心還宣布一劑30元的快篩是假訊息
。」
不僅如此，黃健豪還貼出兩張德國現貨零售快篩的照片，一盒5劑，3.75歐元，一劑等於0.75歐元，不到台幣30元。黃健豪補充，依據澳洲墨爾本大學醫學院做的實驗數據，這款被稱為假快篩的「Clungene」，與另外一個品牌「INNOSCREEN」都有達到預期檢測效果和信賴區間。他提出質疑，在衛福部的核准疫苗及檢驗試劑清單中，這款被墨爾本大學醫學院拿來與「Clungene」對照的「INNOSCREEN COVID-19 IgG/IgM Rapid Test Device」，就是我國早已核准的快篩試劑，「難道衛福部核准了假快篩嗎？」
隨著確診數居高不下，讓快篩試劑需求大增，實名制推出以來也導致亂象不斷，國民黨質疑，政府的快篩試劑採購價僅67元，卻以每劑100元的價格賣給民眾，認為此舉不合理。針對藍營的說法，陳時中昨天在疫情記者會上回應，不清楚67元的數字從何而來，進口快篩試劑採購價一劑為95元、國產則是74.5元，加上貼標籤、物流、分送及藥師服務費等成本費用，每劑100元已經低於成本價。
對於部分民眾質疑快篩試劑賣太貴，陳時中表示，當然希望快篩試劑越便宜越好，但目前政府已經有分擔一些費用，在基本有償的情況下，才能供應更大的量讓更多人使用到，若政府免費提供或賣的非常便宜，就會擔心有民眾囤積快篩試劑的問題，反而會導致供需不平衡的狀況，因此希望購買價與成本價不要差太多。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ebc.net.tw/News/Article/315565
6.備註:
原來是政府用心良苦......
不知道該說什麼