Re: [問卦] 人身保險是不是不用保?

作者: rexlin (Some like it hot!!)   2022-05-02 19:04:00
※ 引述《zxhzshsrm (老爺別這樣)》之銘言:
: 感覺保險公司這波輸不起
: 先說我小孩今年四歲多 我沒幫他買保險
: 也不是沒錢 就大部分疾病健保都有給付了
: 就算保了 保險公司可能又不理賠 各種刁難
: 老實說我當時父母有幫我保 可是平常
: 騎車小小摔傷 或是被菜刀割到
: 你們會檢附證明去申請很小金額的理賠嗎?
: 不如不要保 得癌症也有健保怕什麼
: 幹嘛拿錢給保險公司炒作 對吧
: 覺得買保險很阿呆
這件事情要看幾個點啦~
1.風險承受度
如果你的風險承受度很高,講白話就是你很有錢
重大意外或重疾若發生在自己身上或至親
也不會影響到生活,就別花錢保了~
2.保大不保小
承第一點如果風險承受度沒那麼高,保險此時就是個可以轉嫁的工具
用得好可以將重大意外或疾病帶來的經濟傷害減到最低,發揮損害填補功能
當然小病或小傷多數人也是自己吸收,很少人幾百塊錢在請理賠的
3.補足健保制度不足
健保看起來很Nice,大家每個月也繳不少錢,但當狀況真正來時其實健保真的很多不足地方
舉例來說,我家人生前心肌梗塞需要打支架,有塗藥跟沒塗藥預後效果就差很大
健保對這醫材只是給傳統基本款如果選擇塗藥支架要補差額
至於傳統款效果好不好可以問心臟內科醫生或諮詢第二意見
相信多數醫生還是會建議裝塗藥比較好啦
另外健保其實很多醫材,藥品或手術是沒有納入給付的,或是有訂定相關審查機制
要事先審查通過後才能施術而這些東西多數不便宜
有時候人可能等不到官方的審查過關就得先醫了~
4.保險產品的選擇
市面上保險公司琳瑯滿目的醫療險跟意外險,有的商品真的是站在保戶立場設計
有的就是站在業務立場設計,遇到較有概念及良心業務會幫你規劃較符合自身需求
我遇過的這類良心業務真的少,不少業務都是會幫你規劃一堆不中用產品
多數人遇到要出險時才發現怎麼理賠金跟繳費金額完全不成比例
自然對保險又容易加深不好印象
為減少這樣情形只能說大家要投保前還是要多看商品內容及條款及比較各家理賠風氣
這點心力還是得花才能幫自己做出較完善規劃,不然一味的聽從業務說詞
被當羊宰機會就很高
我自己跟家人是感受過保險的好處,幫助我家度過最黯淡時刻,所以我不會覺得
保險公司都只是想賺錢,當然也看過不少人對於保險公司有負面印象
只能說每個人狀況不一樣,要不要保險有時候還是要看機緣及運氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com