Re: [新聞] 華視4度跑馬出包!驚見「上海日增1181萬

作者: exe1349 (Risiven)   2022-05-01 04:22:45
發P幣嚕~第六樓開始每5推發100P發到100推,前5樓我包軌都發。
嗨大家好在下我金城武拉,以下簡稱本武,今天想跟大家聊聊最近不斷出包的華視,
雖然我在行的不是公共媒體,不過整理以前看過的文獻跟研究還是OK的,Refernce就放過

當然有錯誤資訊煩請告知,畢竟錯誤的資訊傳遞速度很快,被有心人惡意利用就不好惹。
聞腸!
成為華視好ㄆ友必需要知道的幾件事!
華視當初創立的原因?
華視為甚麼那麼窮?
華視錢從哪裡來?
華視該不該消失?
正文開始
------------------------------
華視當初創立的原因?竟是國民黨要台灣人!都給我去讀書!
華視全名「中華電視公司」,在1971年開播,早年名「中華電視台」,當時適逢國際局勢
動盪,美國把拔跟阿共吵架和好,中華民國脫離了聯合國。華視原先開播前是國民黨政府
以全面文化作戰為目的創立,並由教育部及國防部管理,透過加強精神武裝達成全面性地
文化作戰,藉以加強全民愛國滴心!另外還能以這種方式來安撫台灣人民、增加文化水平
及減少失業率。真是太偉大拉國民黨!
簡單來說,華視開播不僅能進行思想教育,還能安撫台灣人民且能為當時社會現況找到解
方,而此解就是「台灣人,給我去讀書!」。不過後來遇到解嚴、報禁解除、黨政軍被迫
三退媒體,華視一夕間宛如孤兒在當時風雨飄渺的台灣社會始終搖擺不定,
隨時會葛P。
--------------------------------
華視為甚麼那麼窮?驚爆華視到處跪舔還違規!?
後來華視在學者及各方仕紳奔走下,在2005年終於拍板定案華視正式轉職「公共化」進入
公廣集團的大家庭,看似溫馨的結局,卻沒想到陰錯陽差踩入了無底深淵。
華視加入公廣集團後,一併的也要向「公共電視法」看齊,
此外華視電視台同時擁有「無線執照」與「有線電視執照」,
因此所有的業務都需要按照「廣播電視法」跟「有線廣播電視法」執行,
若是違法便會影響「國家通訊傳播委員會」下棋審照通過與否。順帶一提,
中天新聞台被撤照是「衛星廣播電視法」,前面兩條法並沒有規範華視新聞須要查證,
只有受衛廣法管轄的電視台才有規定新聞台須盡查證責任(這就有空間可以討論了)。
不過我還是得說NCC、中央社、中廣、公廣理論上該是中立的,
「微微地」偏向執政黨本武覺得合理,但害我看不到雅婷主播就是不行(以上純屬玩笑)

雖然雅婷很正,不過扯遠了回到話題上接下來我們來談談「華視的錢從哪裡來?」
--------------------------------
華視錢從哪裡來?華視你幫我選總統我一定撒大幣給你!
這得回到2006年,當時華視跟台視受到黨政軍三退媒體影響,一時不知該何去何從,若是
繼續經營資金來源,兩台光是兩年的預算編列就高達56億,去哪裡籌錢養這兩隻巨嬰?
豆頁痛R該種摸辦咧?
後來台視選擇出售公股走向完全民營化,而教育部跟國防部華視的公股股權高達7成,
剩下部分地股權則由國家買下再全數信託給了公視基金會,此舉促成了
「臺灣公共廣播電視集團」的誕生(燈!燈!來個世紀帝國BGM),
簡稱公廣集團,不過仍有一些股份流於民間就是了。
但問題還是沒解決,公視每年有政府補助9億元,而華視的錢要怎麼來?
到底要不要商業化?而華視在某些學者建議下可以效法相似狀況的韓國公共電視
MBC、KBS、EBS(還有派人去考察),也在此時華視正式邁向了公共化的商業電視台。
不過本武認為台灣真的資格笑法國跟韓國,拿華視來跟韓國MBC、KBS比,
大概像是拿3公分棒棒腿比鄉民30CM大懶覺。光是純靠廣告收視過活的MBC,
在千禧年後好幾個節目收視率達到40%,像是大長今、商道都是他們做的,
廣告收益高到瓜髒,同時期台灣的電視台有超過10%就是九天玄女降臨的神蹟!
而兩國政府對公共電視的經費補助我想本武也不需要再丟數據了,
就算當時預算超過南韓預算,那也是「公廣集團」整個集團而不單是華視,
再者華視作為公廣集團中唯一一個盈虧自負的電視台,勢必得向各界還有各政府單位募資

最後執政黨便能看著華視「一年虧損一年爽,一直虧損一直爽」。
也就是說華視受到了『每一任』執政黨的無情抽X跟強暴凌虐,不管是哪一任政黨都是!
從做節目、擴編器材及人力還是其他業務都是要跪舔Orz,而且屁股還要翹高,
搖尾巴還要用力才有得做。前總經理莊豐嘉說的確實沒錯「如果可以有資金開店,
誰會願意去街頭擺攤?」,而執政黨就像Beta男,把華視及公廣集團搞得半死不活沒你不

最後再把華視當肉O器予取予求惹不是嗎?豪爽哦!本武未來若是要競選總統,
華視最好是可以趕緊來幫我助選,你今天幫我吸,那我還不大撒幣?
話就說到這邊,我想華視就像是國產馬自達吧?不是Benz或是Rolls-Royce,做甚麼都窒
礙難行難怪塞車。本武話說完 誰贊成 誰反對?
-------------------------------
講那麼多幹話,華視到底該不該消失?
     客官>< 先別急等我一下
「1987年7月15日台灣人民碰觸到自由,1988年的元旦更進一步擁抱了自由」。
在眾聲喧嘩的自由社會裡每個人的聲音都應該有被公平聽見的機會,
大眾媒體作為人類身體的延伸,透過媒體我們看見世界,我們透過媒體被世界看見,
我們的理念更是透過媒體得以再現。也許是被奴役了太久,造成我們忘記「真正地自由」

「真正地自由」不該是害怕自由會剝奪既有權力架構的重新分配,損害其既得利益。
因此本武覺得與華視相關的法規上應為主動扮演保護公共領域的腳色,
並設法避免【敵我型政治觀】來妨礙了公共性的發展,且保障華視作為公共媒體的獨立性
,因為公共媒體會直接地影響民主制度以及閱聽人所處的社會及文化需求。
規管公廣集團的法規是保障自由精神的體現,而非道德低標的限制甚至鉗制自由的枷鎖。
不可以色射!別把華視跟公廣集團綁起來玩色色的遊戲
華視作為公共電視,以「公共服務」作為宗旨,製播優質節目、善盡媒體監督、
拓展多元文化交流、營造公共利益、打造優質媒體環境,並成為台灣媒體標竿及典範,
我們對於華視以及公廣集團標準確實需要提高。跑馬燈確實不該打錯打錯再打錯、
廣告不該隱藏委託來源,以及最重要的是新聞更不能有置入,此舉不僅違反廣電法,
更嚴重傷害公廣集團很不容易建立起來的國人新聞信任度。
前面講得過於虛幻,簡單來講公共媒體如果不見了,是一種傷害言論自由的體現,
而言論自由更是民主社會的基石,當我們這些權力一層一層被剝奪後,
又會回到以前封建的時代。
你各位阿為了防止未來【被消失】,先跟我一起先大喊
【oO屮卍嘂蔡園守嘂卍屮oOOo】萬歲! 【煞氣a蘇大佐】萬歲!
本武是1X年死忠華視公視粉(我老闆比我更鐵粉哈),小時候假日起床早上先看公視「別小

」,中午轉華視看「家有賤狗」或是「蠟筆小新」,下午再轉回公視看「柯拉傳奇」。平
日下課寫完作業就是看華視新聞雜誌,順帶一題本武最愛的是「大自然教室」,大自然真
奇妙這首歌本武還會唱。後來長大比較少看電視,不過因為數學及格次數比鴨蛋次數少,
所以選擇不用動腦的文組媒體相關系所,也算是跟公廣集團有點緣拉,好希望會有政黨用
月薪九萬跟本武結緣哦><。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com