陳其邁 說高雄目前低盛行率 所以不適合 執行 快篩陽視同確診
但陳時中又說要疫情走下坡的時候 才適合執行 快篩陽視同確診
那這樣不就跟 陳其邁說的高盛行率才適合執行 快篩陽視同確診 有所衝突？求解！？
至於偽陽才10% 且輕症 應該也不是太大的風險吧...
確診才有法律身份去限制人民隔離..
所以要求快篩陽隔離有人身自由的爭議... 那為啥沒打滿三劑 就不能出團跟去健身房？ 沒確診阿 這樣就不會有人身自由的爭議....？
※ 引述《cat83125 (阿哲)》之銘言：
: ETtoday新聞雲 > 生活
: 記者陳宏瑞／高雄報導
: 快訊／柯文哲喊快篩陽視為確診　陳其邁以現在「盛行率」說話了
: 柯文哲日前拋出「快篩陽性就算確診」的想法，醫界也有用「快篩取代PCR」的說法，對
: 此，具有醫師背景的高雄市長陳其邁表示，陽性預測值與盛行率有關，在疫情初期盛行率
: 低，陽性預測值大約只有10%，但隨著疫情的升高，預測值就會隨之升高，屆時預測值才
: 會接近陽性率，言下之意，目前的疫情狀況，用快篩取代PCR並不適合。
: 醫界對於快篩陽性不一定要再做PCR確認的想法，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今
: 天在記者會上認為，目前還不適合，以國外疫情經驗，會在下坡開始執行。
: 高雄市長陳其邁在今天的市府記者會也被問到此一問題，陳其邁拿出數據表示，陽性預測
: 值與盛行率有關，在疫情初期盛行率低，陽性預測值大約只有10%，但隨著疫情的升高，
: 盛行率達到1/5時，陽性率就可能達到9成，預測值就會隨之升高，屆時預測值才會接近陽
: 性率，以高雄市為例，如果以盛行率1%計算，則有2.76萬人染疫，以敏感度90%、特異度
: 99%來推估，陽性預測值只有47.6%，也就是快篩兩個陽性，可能有一個是陽性。
: 陳其邁指出，高雄市目前的陽性預測值非常低，現行的盛行率也不高，但如果隨著疫情的
: 升高，盛行率以10%來計算，就會有27.6萬人染疫，屆時陽性預測值就會達到90.1%，快篩
: 試劑就會很準，錯誤匡列的機會就會降低。
: 陳其邁強調，在疫情初期，要用快篩取代PCR，錯誤率會很高，隨著疫情盛行率來到10％
: 、20％、30％，快篩才會和PCR結果差不多。
: 陳其邁雖沒有正面回答快篩是否可以取代PCR，但仍站在疫情指揮中心那一邊，認為現階
: 段的疫情還是不適合。
: https://www.ettoday.net/news/20220429/2240776.htm
: 備註:
: 認真來說
: 以台灣今天(4/29)的檢測陽性機率13.58% (https://covid-19.nchc.org.tw/index.php)
: 再搭配et新聞附上的圖來說
: 盛行率高 -> 快篩陽預測值高 -> 應以快篩陽 = PCR陽
: 中央應該快要可以考慮以快篩陽性當成PCR陽性了吧?
: 名詞解釋
: 盛行率 = 測出陽性/總人口數 (謝謝提醒~)
: 敏感度 = 測出陽性/真的有病
: 特異度 = 測出陰性/真的沒病