※ 引述 《traman (無名)》 之銘言：
: 推 rihochang: 南檢當然不能證明，因為有罪疑惟輕，無 1.200.249.238 04/29 03:00
: 怎麼硬要栽贓
: → rihochang: 罪推定的原則，基本上性侵案沒在當下處 1.200.249.238 04/29 03:00
: → rihochang: 理就很難處理了 1.200.249.238 04/29 03:00
看你這回答就知道
你一定很少去看性侵判決書
一狗票家內性侵
女兒成年了才提告爸爸
離事發都10幾年了
還都成功的
這種也都早就沒直接證據
法院為什麼照樣判刑？
然後一個18的發生性行為
什麼人證物證都沒有
不起訴不是很正常？
不要說什麼小說是證據，那個叫做小說，不叫證據ok?
不要說什麼啦，只要一個簡訊紀錄，釣魚釣到陳星承認當年硬上
就可以送進去了啦
結果呢？
騎士團還是不要整天幻想了
不要活在小說中
可以嗎？