有個叫XX衛視的直播主，他在俄烏戰爭的事講了些批評美國的意見。
好像有人扣挺俄挺共帽子作攻擊。
他對此說明，對於某些人美國就是聖母白蓮花，只是將美國拉到跟俄羅斯與中共一樣的位
置，就扣帽子說你是挺俄挺中共。
我未必完全贊同他對俄烏戰爭的看法，但他指出那些狂熱崇拜美國的人的專制一言堂思維
，這我自己也深有體認。
曾只因為對於美國凍結阿富汗海外資產的作法提出疑問，就被一些鄉民扣帽子說是挺塔利
班，並作人身攻擊。
然而這些崇拜美國的人他們崇拜美國的那種方式恰恰就是中國式的思維。
歐美之所以強大，是因為其整個社會氛圍鼓勵人們能獨立思考。
華人社會之所以落後，是因為整個社會氛圍就是形同在壓制在懲罰獨立思考的人。
現在是還有網路，表達不同於多數人的意見，就算受到仇視攻擊，還能全身而退。
在沒有網路的情況，在華人這樣的社會氛圍下，表達不同於多數人的意見，就得承擔很大
的壓力與可能的後果。
可以參考網路一篇文章談美國與台灣的差異，標題是
發問文化 – 美國人的嘴砲與台灣人的沉默
節錄其中兩段內容
從小在高度競爭的教育環境，我們被獎勵的方式是能否「答對」，而不是「勇於嘗試」及
「獨立思考」。評量方式常為了方便出是非及選擇題，常為了公平總有標準答案。即使推
論精彩，最後答案錯誤還是零分。在這種獎懲制度的潛移默化之下，我們在意的是結果的
對錯、而非過程的思辨；因為對錯直接影響成績，而成績是我們在這個社會 (至少在第一
份工作前) 最重要的個人價值分數。
看出這個可怕的因果心態了嗎？我們認為每一次表達都是別人評量我的時刻，唯有問出好
問題、知道正確答案、說出一番令人驚豔的言論，才能增加我在社會中的個人價值分數。
更可怕的是每一次嘗試非對及錯，而每次錯誤就是扣分。以經濟學損失厭惡的概念，若不
是我有十足的把握能有一次加分的表達，那我寧可選擇沉默，因為我更厭惡錯誤而被扣分
。
簡單講，既然在華人社會得擔心當你的意見被社會上他人認為是錯的，
你就會受到扣分也就是會受到他人對你的貶損甚至是仇視。
在這樣的社會氛圍下，那只能有兩個選擇比較安全。
一 選擇沉默不要嘗試表達意見。
二 跟風看到風向是什麼就說什麼話。
在這種社會氛圍當然也就壓制了人們的獨立思考能力。
鄉民對此看法如何？