這時候就該找立法委員要求修法啊
不然以後大家都有樣學樣就好
只是我看台灣的立法委員沒人想管這件事吧 科科
※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: （地方中心楊永盛／苗栗報導）
: 3.完整新聞標題:
: 法律漏洞！車子丟出垃圾竟無法可罰　網炸鍋諷「長知識要從右邊丟」
: 4.完整新聞內文:
: 苗栗有2名網友，近日不約而同在臉書社團PO文，指使用行車紀錄器影片，向環保局舉發
: 轎車副駕駛丟疑似煙蒂、整包垃圾，詎料環保局竟拿出中央法令解釋，指無法推定丟廢棄
: 物行為人是車主，不能依法告發。檢舉人、網友看到回覆都「炸鍋」，質疑難道警察也可
: 比照不開罰單？苗栗縣環保局秘書蔡政勳今天回應，強調因為至今尚未修法，難以依法要
: 求車主指證違規者、無法直接裁罰車主，希望民眾諒解執法機構的立場。
: 有王姓、黃姓民眾，日前分別在臉書社團《苗栗大小事》、《竹南大小事》，PO出自己轎
: 車的行車紀錄器，分別是4月24日在頭份市尖山大橋、2月10日在竹南鎮公義路，拍下轎車
: 副駕駛座，分別丟出疑似煙蒂到橋下、整包垃圾丟路邊草叢，2人分別上網向環保局檢舉
: ，希望告發取締這種沒有公德心、污染環境的離譜行為。
: 不過，王姓民眾貼上環保局的回覆，強調沒有法源依據可罰副駕駛的違規行為，引發王、
: 網友們的不滿，紛紛留言批評：「這什麽狗屁理由？」、「還有這種法令，以後都叫副駕
: 或後座丟好了，不就都免罰了。」、「都有影片，竟然無法開罰，苗栗環保局是否瀆職？
: 」
: 針對檢舉人和網友的不滿，環保局秘書蔡政勳上午強調，針對類似爭議，環保署在2008年
: 5月16日做出解釋函，指對於車輛駕駛人外之其他乘員，伸手丟廢棄物之行為，在常理下
: 顯然無法推定該乘員為車輛所有人，不宜告發車輛所有人。
: 蔡政勳說，現有相關環保法令，未賦予執法機關（如苗栗縣環保局）可以要求車主交代違
: 規乘客資料，若車主拒絕也無法逕行裁罰車主，身為執法機關，實在力有未逮。而《蘋果
: 新聞網》多年前曾報導此法律漏洞，但中央尚未修法彌補。（地方中心楊永盛／苗栗報導
: ）
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://tw.appledaily.com/local/20220428/MMCZXQFNGFC5NJC3XS22EGJQZE/
: 6.備註:
: 簡單來說
: 就是非駕駛丟垃圾，因無法強制確認身分，不能確認違規者，所以無法處罰