我知道編輯更新維基百科的人非常認真與辛苦
但由於這兩天「承認台灣守的不錯」這篇文中
下面推文都會有人說
維基百科都已經整理好時間線了
本魯好奇去看了看
2019台灣新冠肺炎的維基百科
不看還好
一看總覺得我會直接認為政府真的做的很不錯XD
https://i.imgur.com/qozg8go.jpg
https://i.imgur.com/avKX7jh.jpg
陳時中滿意度突破8成
自發現疫情至今，中央流行疫情指揮中心都抱持著資訊公開透明的態度，為民眾提供即時
的疫情訊息及正確的防疫觀念。為了讓民眾信賴政府並願意配合防疫措施，中央流行疫情
指揮中心的團隊成員連續每天下午2時直播舉行疫情記者會，早期階段還曾一天召開三次
。其中疫情記者會由陳時中親自說明，並有提供手語翻譯時長大約一個小時，並有手語翻
譯員即時提供手語服務
大多數內容我可以理解，
應該是為了中立、盡量不多加個人意見，
模糊人名決策
但我疑惑的是…
有些明顯好的寫詳細，
而壞的部分都以引發爭議、輿論就沒敘述了
BNT被質疑中國疫苗不提也罷
畢竟是立委或民情帶風向
可是BNT怎麼進來的卻都沒提到
這個是很重要的時間線啊
連郭台銘都沒出現過
通篇唯一BNT
https://i.imgur.com/qQ5uZcw.jpg
AZ
https://i.imgur.com/RT4u8hL.jpg
莫德納
https://i.imgur.com/VIBiMQF.jpg
不過阿…
我要強調我沒有否定編輯維基百科的辛苦
觀看編輯紀錄幾乎每時每刻即時更新
真的很辛苦很可怕
我是很疑惑
為什麼那些把維基百科當作資料來源，
說維基百科已經整理好時間線的人啊…
這裡面內容就像是我們讀歷史課本，
知道當時有發生事情
但詳情可能要自己去讀課外讀物，才會詳細記錄
才發現 幹當時發生的事情那麼誇張 喔？
更不用說，我們是這段歷史的經歷者
當少了某些內容，我會覺得有缺漏
甚至這可能還需要花時間補足內容
誰能幫我解惑，為什麼這些人通篇看完
居然不會覺得哪裡怪怪的？
小時候歷史課本寫什麼、灌什麼、就吃什麼？
還拿歷史課本去反駁別人？