Re: [問卦] 廣設大學對整體國家有幫助嗎?

作者: donation12   2022-04-26 10:36:34
※ 引述《Emacs (Emacs)》之銘言:
: 將近20年前吳京廣設大學
: 讓原本大學只有40%錄取率
: 變得節節高升,人人都可以是大學生
: 印象在十年前錄取率就一直在90%以上
: 但你我都知道後段大學的學歷其實對工作沒幫助
: 屏除大學學歷對個人工作的幫助與否
: 滿街都是大學生的情況下 (把後段學店也包括進來
: 對這個國家這個社會有幫助嗎?
: 或者這樣問
: 現在40歲以下的人,總體的人
: 有比40歲以上那批人還要有思考能力嗎?
: 看到某高職仔跳級研所
: 又被洗腦徹底的就覺得
: 普及大學學歷對國家幫助不大
認真講,廣設大學是公認失敗的政策,
但隨之帶來的經濟效益也是不容小覷。
首先,大學原意本就不是職業培訓所,
讓一堆職業培訓所變成大學殊非必要,
還加深了民間對讀大學這件事的誤解,
於是廉價的文憑主義反而使學歷貶值。
其次,教育改革的目的是改僵化體制,
不是照著僵化體制推廣創造經濟利潤,
本質性的問題是給小孩什麼樣的教育,
使他們有「健全的人格」及「能力」,
輔助他們在有興趣的領域能發揮所長,
結果變成哪個系賺錢大家一窩蜂搶讀,
又再次加深了讀大學的功利主義性質,
當醫生、當律師、當工程師都要賺錢,
讀大學是為將來賺大錢,賺的少就廢,
這種扭曲的社會價值觀已經深植人心,
不擅讀書的小孩也會受到相當的歧視,
導致家長無論如何也要讓小孩有文憑,
浪費時間金錢去推小孩進不及格大學,
完全是將小孩推入火坑糟蹋小孩天賦。
話說有的職業培訓所原本經營還不錯,
升級成不及格大學就只是個後段大學,
就原本沒那個資格還硬是要跟大學比,
搞的原本大學好像就該是職業培訓所。
這些要是想認真講可以開一門學年課,
下面想問,各位認為大學是:
1.職業培訓所
2.文憑製造機
3.斂財單位
4.宗教洗腦預備處
5.相親機構/婚姻介紹所
6.為追求真理與學術自由的學術共同體
7.電競選手培育中心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com