我絕對相信周小姐的主張是有存在必要的合理性
我也相信指揮中心知道怎麼讓事實說話
醫學是一門科學，所以讓科學說話就好
周小姐去昆陽實驗室抽一下IgG/ IgM
就可以讓結果說話了！
是不是阿？
引述《bluekai22 (布魯托狗)》之銘言：
: 獨／法制組研議周玉蔻幾次了？指揮中心還新北聯醫清白
: 2022-04-25
: 聯合報 記者邱宜君
: 名嘴周玉蔻昨天於臉書自爆有北市萬芳醫院家醫科主任到府二採PCR，遭質疑有特權。今
: 天周玉蔻再爆結果陰性，堅稱自己從未感染，並稱有證據證明新北聯醫污染一採檢體，要
: 求新北防疫重新部署、清消。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，並無證據顯示有
: 這樣的情形。
: 周玉蔻自行找醫師友人到府採檢是否違法？指揮官陳時中今說要請法制組研議。這是陳時
: 中第四次用這樣的說法回應周玉蔻行為相關爭議，去年已有三次，都沒有下文。
: 有關周玉蔻聲稱握有可證明新北聯醫檢體汙染之證據，指揮中心發言人莊人祥表示，目前
: 並無證據，無法證明新北聯醫在檢驗時是否有汙染。是否經疾管署昆陽實驗室複驗原檢體
: ，結果與新北相同？莊人祥未回應。
: 中央流行疫情指揮中心今傍晚記者會時，陳時中被問到周玉蔻採檢爭議，先是花了近10分
: 鐘替周玉蔻緩頰，列舉許多偽陽性個案「銷案」的案例。他強調，有釐清必要的案例，一
: 向都是由指揮中心交代，再由隸屬於疾管署的區管中心，與地方衛生局一起，進行後續採
: 檢，包括多次PCR採檢、檢驗血清抗體。
: 陳時中在記者會上多次將疾管署區管中心誤稱為區指揮官，指揮中心發言人莊人祥從旁提
: 醒，才更正過來。記者會結束後，陳時中又請記者聚集並再次說明，就是由疾管署副署長
: 、指揮中心發言人莊人祥負責去通知疾管署區管中心，請他們進行後續研判的。
: 記者此時再次詢問，周玉蔻不遵照衛生局安排採檢，自行約醫師友人到府採檢，是否違法
: ？陳時中則再次表示，這他不清楚，還要請法制單位研究。這是陳時中第四次說要請法制
: 組研議周玉蔻行為是否違法。
: 周玉蔻曾經多次在指揮中心公布訊息前，搶先爆料，引發爭議。第一次是去年一月在廣播
: 爆料疫調資訊，第二次是去年一月在廣播節目爆料部桃群聚有主治醫師確診，第三次是五
: 月搶先於臉書發布單日確診病例。每次陳時中都說要請法制組研議，研議結果都沒有下文
: 。
: https://udn.com/news/story/120940/6266238