請問一下如果這個邏輯通的話，
國內 接觸確診者 居家隔離3+4
國外回來 不一定有接觸確診者 居家檢疫10+7
這邏輯是不是有接觸過確診者比較安全呀
※ 引述《faryoo (說好話)》之銘言：
: 1.媒體來源: TVBS新聞網
: 2.記者署名: 記者 王馨儀 報導
: 「潛伏期中位數是2.9天」　陳時中曝居隔改3+4決定關鍵
: 國內本土疫情不斷增加，不過指揮中心今（25）日公布，要放寬居家隔離天數改成3+4，
: 三天居家隔離和四天的自主防疫，自主防疫過程要天天快篩。陳時中表示，根據日本的研
: 究，居家隔離第三天驗到確診者可以有53%，到了第四、第五天左右大概有80%的人都可以
: 被排除，加上天天檢驗，所以漏掉可能性相對減少。
: 陳時中表示，不少縣市開會過程都希望可以更積極把強制隔離取消，但是最後開會討論後
: ，並沒有這樣做而是選擇3+4，主要就是因為居隔開始有時間第一天會漏掉55%確診者，只
: 有45%的人會被驗到，而根據日本有做潛伏期中位數是2.9天到3.1天，各國做的大概都是
: 2.9天，換句話說三天可以排除很大一部分的可能確診者。
: 從日本做的研究可以得知，如果在接觸後的第一天做相關檢驗，大概只能驗出8.55，第三
: 天可驗到53%，第四天驗到70.9%，所以用三天一個隔離期，基本上在第三天會驗到一半以
: 上，第四天開始，要出門的時候驗其實第四天、第五天，大概有80%人都會被排除，尤其
: 第四天開始天天檢驗，基本上會被排除的可能性是大增。
: 因此如果只用快篩代替隔離，恐怕進入社區的確診者會相對的多，就是有可能帶有病毒、
: 有傳染性病毒的人，會相對的多，對社區安全的衝擊太大，所以還是維持居隔三天，加上
: 四天自主防疫，未來會隨著疫情情況和三加四的成果，會考慮逐步往寬鬆方向來走。
: 陳時中表示，第三、第四天要開始出門時做快篩，發病比例被驗出來超過八成，加上後續
: 每天都驗，根據國衛院研究，每天驗驗三天，被排除大部分情況下，後三天會避免往外傳
: 播可能性增高。陳時中補充，大家愛提到新加坡，也是三天72小時驗陰就放行。
: https://news.tvbs.com.tw/life/1775795
: 6.備註: