Re: [問卦] 為啥美國領土這麼大人口卻只有3億多?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2022-04-25 15:45:19
剛剛我講:美國人就是比較厲害
一個人可以做更多事
所以人口密度更少 產量卻更高
造就國家地廣人稀 因為根本不需要那麼多人
東方農奴社會迷信人多好辦事
迷信生育率不重技術與創新
結果生愈多 產量愈低
造成國家擁擠 糧食過載 最後內卷自相殘殺
我看到:很多推文還沒有醒悟過來
認為我倒果為因
其實根本不然
這個歷史證據你只要觀察工業革命就可以得出結論
中國社會每次朝代輪迴
重要原因之一都是土地兼併 製造大量流民 社會不穩
但這世界上偏偏有個把事情反過來做的文明
英格蘭農場主發現土地養羊比種小麥好賺
於是大量廢耕 把佃農趕走
然後土地互相兼併 以擴大牧場
這在東方儒家社會的價值觀裡 是無良商人的暴政
但事實結果 卻是英國卻因此發生了工業革命
農場者變有錢
大量失業佃農在城裏流連 最後投入製造業
收入也比佃農時多 也更有錢
也就是土地愈兼併 國家愈富有
所以英美歐低密度的人口 是文明的「結果」
根本不是「原因」
這在東方儒生看來 簡直是天地逆行
不可思議的事 完全超出他們理解
於是東方儒生會說這是塞到的 不足借鑑
但問題是
塞到一次是巧合 塞了五百年就不是巧合
其中必隱藏著精妙的真理
由於英美文明同系
英格蘭發生的事情 新大陸又發生了無數遍
殖民地政權是農場主們的菁英政權
(華盛頓=維吉尼亞農場主)
土地不斷自由互相兼併
農村生產力提高
多餘人口被趕入城市
由於景氣循環 不斷輪迴破產與重組
其結果是
美國竟然又自然繁衍成了世界最富有的國家
你要知道 這不是理所當然
1. 英國在新大陸上是後進國
最賺的土地都被西班牙佔走
但在一百年競爭後 卻沒人打得過英國
是英國發生工業革命 不是西班牙發生工業革命
2. 美國擁有全世界生產力最高的黑土地
以俄羅斯佔領烏克蘭的邏輯
或是漢人填滿中國東北的邏輯來說
這塊土地應該很快就會被填到人口滿載
要知道清末漢人衝關東(東北)
實際上等同於英國人開拓新大陸
為什麼300年後
美國地廣人稀,糧食出口全世界
農民人均收入約3到6萬美元
中國東北卻擁擠不堪,糧食只能自食
農民人均收入500-750美元?
所以,美國地廣人稀是「結果」
很多人講的「如果我像美國一樣地廣人稀 我也可以怎樣怎樣」
那是完全不成立的
因為漢人衝東北實際上就是現實對帳
地球實驗室的考試成績早就出來了
中國人把自己的考試結果考的一塌糊塗
這原因很簡單但其實很難真正領悟
因為英美文明真的是新文明 他真的比較厲害
主要是根源思想上的優越性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com