※ 引述《lilskies (K他命)》之銘言：
: 柯文哲稱先喊「以篩代隔」中央跟進　陳時中：過多喊話讓政策混亂
: ETtoday
: 記者楊晏琳／台北報導
: 因應疫情擴大，指揮中心表示，將研擬篩檢替代隔離並採三階段開放。不過台北市長柯文哲
: 卻指出，是北市先喊出「以篩代隔」政策，中央才跟進，認為政府防疫沒有主軸方向。對此
: 陳時中回應，過多的喊話會讓政策混亂，「篩檢代替隔離政策我們早在一兩周前就已經宣示
: 過了。」
: 新冠肺炎疫情爆發，造成許多校園停課，台北市長柯文哲日前表示，政策再不改、北市一周
: 內停擺，建議以快篩代替隔離。指揮中心則表示，研擬篩檢代替隔離，先開放醫療人員、再
: 來是關鍵基礎設施相關人員，最後才是全體人員。
: 對於柯文哲稱中央跟進地方政策，陳時中表示，「過多的喊話不會有幫助」，各地政府建議
: 非常多，不管新北、基隆、高雄，每個地方都有各自行文方式或非常暢通的聯絡管道。
: 陳時中指出，篩檢代替隔離的政策，中央早在一兩周前就已宣示過，呼籲大家快來做；居家
: 照護的指引也是在上上週就出來，新北市也照這指引陸續到位了。
: 陳時中強調，大家有意見，他們都虛心受教，但喊話不會有任何幫助，「過多的喊話可能會
: 讓整體政策比較混亂、人民會比較不了解，這樣反而是不好的。」
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2235548
喔～～
有啊～～
印象中大概是關於學生停課的事
我細找一下
https://imgur.com/WSSHuuG
國內疫情爆發，燒進校園導致逾百間學校宣布停課，外界質疑目前「全校2名學生確診就
停課」標準太嚴格，指揮中心表示下週會再和教育部討論，不過初步擬定用快篩取代停課
，快篩結果陽性者太多就需要停課，反之就沒必要。
指揮官陳時中針對校園停課標準進一步說明，由於目前全台已有超過百間學校停課，14縣
市都有學生受到影響，他表示下週會再跟教育部討論，標準會朝合理放鬆修正，至於初步
想法規劃，則是採用快篩取代停課，快篩結果若有很多人陽性染疫，就必須停課，反之沒
有的話就不需要強制停課，不過標準仍要等雙方討論後才能定案。
https://reurl.cc/anvEOY
１１１年４月７日的事
範圍只限於學生啦～～
不是全部人民
不過我記得討論後教育部的做法沒有採他的見解
科科～～
這樣就沒了？
哈哈～～～
那有這麼快～～
我記得時中哥一向快人快語
他講過：與其在疫情上進行估算、預期亂局，倒不如起身處理來得更好。
https://imgur.com/pjlHQUO
再來
我們現在的狀況是
與病毒共存嘛～～
盡量不要影響人民的日常作息、商業經濟活動
也就是說往儘量不要停工、不要停課
不要限制人民權利太多的方向
手段是用花費最小成本的資源來防疫
第一、執行力
先講停課的脈絡
差不多今年二月多的時候
疫情逐漸升溫
有制定停課標準
https://imgur.com/3mBS9B5
https://imgur.com/t5pFApc
之後
全台共有14縣市
128所園校採取全校或部分班級停課
各級學校當中
又以國小51校停課最多
其次為大專校院36校
有立委質疑
這樣下去
全台灣很多學校會快速停課
停課標準是否需要滾動式檢討？
陳時中説
應需要檢討
疫情發展
雖然傳播速度快
但是輕症相對多
用原來標準積極停課
對社會穩定度不見得是好事情
用圍堵清零方式的需要性已經大幅降低
將朝匡列範圍用快篩來做
確定區隔範圍
之後跟教育部討論完後
發表這樣的措施～～
https://imgur.com/idXMsTb
https://imgur.com/EyaBiQv
https://reurl.cc/0pOQZ6
看起來是比較寬鬆的管制停課
就是
確診個案接觸人員（參與社團、搭乘交通車、同住宿舍、餐廳用餐等），
該等人員實施暫停實體課程1~3 天，進行自我健康監測。
並沒有看到密切接觸者用快篩
陰性你就去上課
陽姓就走陽性的做法
而代替居隔的做法～～
但是還有一個問題
國中以上同學有打二劑疫苗
國小以下沒有打疫苗
這樣寬鬆地不停課做法是否妥適？
有國小教師擔心
按照這個標準基本上與病毒共存
難再有學校停課
尤其小學生都還沒打疫苗
這使得師長會感到焦慮
不知道小朋友染疫是否有後遺症
也有家長認為改為以班級來算
但確診者學生可能會參加課後補習班等
仍有可能造成感染
一旦染疫就算痊癒也擔心有後遺症
另外12歲以下的沒打疫苗
又難獨自在家
因此希望國小和幼兒園、國高中應該要有兩套標準
但是我們尊敬的時中哥
他卻這樣說：
https://imgur.com/jggZvQ3
跟昨天驕傲回應柯文哲
篩檢代替隔離政策
我們早在一兩周前就已經宣示過了
哈哈
我一兩週前就講過了啊
超威的啊
啊有宣示但有沒有做到那是另外一回事
結果不滿意
不然你去找教育部溝通啊
啊嘶～～～～
第二、嚴謹的施政計畫
爲什麼要居隔？
因為有染疫的風險
保護自己也保護別人避免被染疫
啊居家隔離的要件是什麼
看下面
https://imgur.com/4mHxaCE
有密切接觸者
居家照護同住者
可是這樣１０天、７天的
不就是往清零的方向走嗎？
是的～～
所以說頭腦想要與病毒共存
不要限制太多人民權利
但是手段是用清零
這樣下去
恐怕醫療量能快速耗盡
所付出醫療成本太大
所以是這樣～～
教授詹長權這樣建議
目前防疫目標是感染越低越好，政府也應逐步告訴人民，社會、
邊境該如何解封，跟過去整體清零不同，要不要再看確診數字、
要 不要再開疫情說明會也都要考慮，也應多花時間推動大規模
接種疫苗，唯有將全體免疫建構完整，才有可能與病毒共存；同
時建議以檢測代替隔離，並進行3種檢測。
陳時中則表示
說的很有道理，但同時也指出，日前他也說過，疫情規模不是我們
所擔心的事，減災、疫苗施打、藥物整備、輕重症分流順暢等事項
，才是目前的重點。
https://imgur.com/ufC9NuE
這次他又同意檢測代替隔離了
哈哈～
大哥～～
同意歸同意
你是ＣＤＣ指揮官
要做的出來啊～～
然後是這樣啦
你看一下什麼叫減災？
https://imgur.com/K0D4vRs
這也跟蘇院長日前所說：新臺灣模式下重症求清零、有效管控輕症
小英總統也表示：重症清零、輕症可控管、正常過生活
兩者均違背～～
啊～～疫苗施打勒？
https://imgur.com/Lbd93ah
抱歉只剩高端比較多
不然你ＡＺ勉強打一下
好～謝謝～～
ＴＯＰ業務員～～
再來～～藥物整備呢？
https://imgur.com/7ftMDh4
不錯
很有創意～～佩服
再來～～
輕重症分流順暢嗎？
醫院的專責病房還夠嗎？
https://imgur.com/Iky5deb
大哥
這醫院位在新北市泰山區貴子路69號
你看看新北確診人數這麼多
https://imgur.com/coOl10Q
正常的人應該都會想到
要回應新北其他醫院的專責病房夠不夠支援～～
不是回全台灣的有多少啦
嘿嘿～～
這是標準的答非所問啦
其他的～
確診太多人怎麼辦
https://imgur.com/MtRxz3A
你自己處理～～
健身房呢？
https://imgur.com/eG3R7iw
快速快到自己官員都被突襲
對了
還有一點
我順便吐嘲一下
看一下最上面新聞
陳時中表示：
篩檢代替隔離的政策，中央早在一兩周前就已宣示過，呼籲大家快來做
喵喵～～
可是～～
快篩不夠
上週我記得好像要買三百
還買不到
藥師說進貨會虧錢
不過小英總統要處理了
https://imgur.com/UsRyU0W
再來
快篩確實不夠～
蘇院長也跳出來處理啦
１１１年４月１４日
https://imgur.com/fBA1O64
被中央統一徵收
準備分配下去給地方使用
也不是用在快篩代替隔離
所以地方怎麼會自己有快篩可以自主處理？
１１１年４月１５日
https://imgur.com/k7B7Qml
https://imgur.com/duTqUUT
哈哈
所以這樣宣示
不就是宣示爽的嘛～～
https://imgur.com/pjlHQUO
所以這句話就還給你吧～～嘿嘿
第三、快篩代替隔離
為什麼要這樣做
目的就是跟美日韓一樣
用最低社會資源去與病毒共存嘛
對了
臉書逐字稿超人
抱歉～借一下文字
手酸了～～嘿嘿
所以是這樣～
https://reurl.cc/b2Rqo3
因為這段時間一下子確診者太多，我們以台北市為例，今天居家隔離就12700人，停課大
概50000人，所以顯然我們以前的…我們雖然腦袋想要共存，可是我們還是用清零的手段
在處理，所以這個會戰略矛盾，如果我們這個居家隔離的政策、停課的政策不改，我估計
再一個禮拜我們台北市就停擺了，所以這顯然一定要改。
那要怎麼改？當然中央現在還沒宣布怎麼改。
我倒是有個建議，「#以快篩代替隔離」。
什麼意思你知道？比方說，一班同學有一個確診，如果按照以前的標準，就是全班同學停
課，至少停課個10天。現在有個辦法就是乾脆每個同學就發快篩劑給他，如果家長是有辦
法自己處理，就是每個小朋友早上起床的時候給他做快篩，如果是陰性的就去學校上課，
說是陽性當然就走陽性確診者路線去處理；當然如果說家長不能照顧，當然有個辦法就是
…不然叫小朋友到學校來上課，第一節上課之前大家全部同學坐好，老師就一人發一張快
篩劑，在老師的監督下做快篩，如果是陰性全班同學大家繼續上課，如果是陽性當然有陽
性的處理。
我說以快篩代替隔離是個辦法就是說至少不要全班停課，當然這是個建議啦，不一定這是
最好的方法，我是想不出有其他更好方法。如果我們要居家隔離12000人，而且跟你講喔
，這個數目保證在未來幾天會繼續上升，所以如果我們目前居家隔離跟停課的標準不改變
的話，我跟你保證再一個禮拜我們台北市就停擺了。
這個喔你看
他前後段的真意講的～
並不是只有侷限學校要停課的狀況
而是基於要共存的目標
就整個全國人民不應影響社會運作而建議要這樣處理
居家隔離計劃要改
目前停課的計畫也要改
如果照時中哥的意見
他是篩到陽性到一定數量就停課
柯文哲是篩到陽性到一定數量也不停課
差別在這邊～
當然全校師生都被篩到陽性
事實上也發生停課的效果
哈～
還有其中差別有
替代隔離並採三階段開放
前天的的事吧
只限醫護
打滿三劑才實施
避免醫療量能崩潰～～
只是喔快篩數量還要克服
還有國小生沒有打疫苗的情形
這個可能要移出來特別處理
第四、結論
所以是這樣啦～
陳時中回應，過多的喊話會讓政策混亂，篩檢代替隔離政策我們早在一兩周前就已
經宣示過了。
這個１１１年４月７日的事
範圍只限於學生啦～
不是全部人民
而且這個政策跟教育部討論的結果
沒有被教育部採納
他用一個比較寬鬆的限制停課做法
國小家長因為小孩沒有被規劃打疫苗覺得憂心
希望改變或有兩套做法
但是我們尊敬的時中哥
他卻這樣說：
https://imgur.com/jggZvQ3
優秀～～
看起來篩檢代替隔離政策有宣示過了喔
沒有做到也沒有關係喔～
再來～
陳時中指出，篩檢代替隔離的政策，中央早在一兩周前就已宣示過，呼籲大家快來做。
可是喔
快篩不夠～
小英總統要處理了
https://imgur.com/UsRyU0W
蘇院長也跳出來處理
這是１１１年４月１４日
https://imgur.com/fBA1O64
是被中央統一徵收
準備分配下去給地方使用
也不是用在快篩代替隔離
所以地方怎麼會自己有快篩可以自主處理？
這是１１１年４月１５日
https://imgur.com/k7B7Qml
https://imgur.com/duTqUUT
哈哈～～
好啦～～
我知道我又粗又暴
以上