1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
劉世怡
3.完整新聞標題:
私菸是否屬貪污罪漏稅物品 律師請求法律鑑定
4.完整新聞內文:
前國安局特勤吳宗憲等人涉及華航菸品走私案，二審今天開庭。吳宗憲辯護人請求法律鑑定
，釐清菸品算不算貪污罪的漏稅物品；法官諭知1個月內陳報爭點，再由合議庭評議決定。
吳宗憲的辯護人主張，一審的台北地方法院判決認為，9797條菸品是漏稅物品，且漏稅主體
是吳宗憲，可能已牽涉到刑事法院、行政法院見解不同，因此有法律鑑定必要。對此，檢察
官當庭表示尊重。
台北地檢署起訴指出，總統於民國108年7月出訪前，時任國安局人員、總統府侍衛室的吳宗
憲代侍衛室各單位人員向華航預購9200條免稅菸品。
專機返國當天，時任總統府侍衛室的張恒嘉指示華航人員將5個行李櫃拖至B9國賓門附近，
由吳宗憲收貨。吳宗憲及侍衛室駕駛將預購的9200條及機上購買的597條菸品搬上公務貨車
駛出C3管制門課稅點，被當場查獲，總計逃漏菸酒稅、健康捐及營業稅共新台幣818萬9639
元。
一審的台北地方法院宣判，依貪污治罪條例以公用運輸工具裝運漏稅物品罪判吳宗憲10年4
月、張恒嘉10年2月徒刑；華航前副總經理邱彰信等4人，分別被認定違反稅捐稽徵法逃漏稅
捐罪及貪污治罪條例以公用運輸工具裝運漏稅物品罪的幫助犯，遭判2年至5年4月不等刑期
。案經上訴，二審由台灣高等法院審理中。
此外，吳宗憲為了扣案的9797條菸品，曾請求財政部關務署台北關發還遭拒，經向關務署聲
明異議遭駁，提起行政訴訟並請求台北關賠償逾708萬元。一審的台北高等行政認定吳宗憲
主張無理由，去年10月間判決敗訴；案經上訴，正由最高行政法院審理中。（編輯：戴光育
）1110419
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202204190328.aspx
6.備註:
蔡英文總統專機超買走私菸案從2019年搞到現在還在搞......
黃國昌一定覺得很幹，為什麼不是等運送超買走私菸的車子進總統府再攔查！
因為，如果是這樣子，蔡英文就直接下台了。
一個連菸害防制法 電子菸 加熱菸都搞不定的民進黨，2022像2018大敗是可預見的結果！